04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Otro "veto" de Tabaré

El primer mandatario uruguayo dejó sin efecto, al comienzo de esta semana, una multa que se había impuesto a 17 laboratorios (doce uruguayos y cinco extranjeros) por “abuso de posición dominante”. Esto es la infinidad de trabas que pusieron para que una nueva droguería entrara en el mercado oriental. La decisión ahora está en manos del Tribunal Contencioso Administrativo que deberá confirmar o anular la multa.

 
El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, anuló esta semana, una multa impuesta en 2005 a 17 laboratorios por “abuso de posición dominante”. Las droguerías no habían permitido el ingreso en el mercado oriental de una competidora que pretendía impulsar un sistema de descuentos en medicamentos.

La medida de Vázquez, el mismo médico oncólogo, dejó sin efecto una multa aplicada por la Dirección General de Comercio (DGC), dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas, a doce laboratorios uruguayos y cinco extranjeros. La resolución indicó que las droguerías debían pagar una multa por unos 700.000 dólares.

Según el diario El País de Montevideo, Vázquez siguió la recomendación de la Asesoría Letrada de la Presidencia, que evaluó la situación tras una presentación conjunta de las empresas sancionadas. El primer mandatario uruguayo tomó en cuenta que la resolución adoptada por la DGC en agosto de 2005 “carecía de validez” porque no fue firmada por el titular del organismo –que se había excusado de intervenir pues su hermano es director de uno de los laboratorios implicados- sino por un funcionario de menor rango.

La causa que terminó con la sanción a los 17 laboratorios –anulada por Vázquez- se dio tras una denuncia presentada por la droguería Marbury SA, que comenzó a operar en Uruguay en octubre de 2003, y promovió un mecanismo de rebajas de hasta el 45 por ciento en el precio al público de los medicamentos con receta.

El sistema, llamado Cyberfarma, resultó más beneficioso que su competidor Farmadescuento, utilizado por los 17 laboratorios y que ofrecía rebajas de hasta un 20 por ciento en los precios de lista.

Tras la aparición en el mercado de Cyberfarma, Farmadescuento obligó a las farmacias a elegir entre ese sistema y el de Marbury, que manejaba el 10 por ciento del total de medicamentos genéricos que se ofrecen en plaza.

Además, los 17 laboratorios acordaron no vender sus productos a la nueva droguería, que, al quedarse sin proveedores ni clientes, terminó sus operaciones en abril de 2004. Por ese comportamiento, la DGC determinó que las droguerías incurrieron en “abuso de posición dominante”, una figura prevista en la legislación sobre Defensa de la Competencia, incluidas al plexo normativo oriental en el año 2000.

La revocación de Vázquez será analizada por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) uruguayo que deberá confirmar o anular la multa dispuesta por la DGC y ratificada por el entonces ministro de Economía y actual precandidato presidencial, Danilo Astori.

Aunque la decisión del TCA se conocería en unos meses, la fiscalía de lo Contencioso Administrativo ya se pronunció a favor de la legalidad de la sanción. Por otra parte, la empresa Marbury inició una demanda por unos ocho millones de dólares en la que reclama a los laboratorios de Farmadescuento una indemnización en concepto de daños y perjuicios y lucro cesante.

Además, un grupo de farmacias que denunció presiones de parte de los laboratorios, inició una demanda por dos millones de dólares. En ese caso, estaba fijada una audiencia de alegatos en julio, pero una solicitud presentada por los demandados para unificar los expedientes postergó la citación.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486