Remarcaron que “la Cámara en reiteradas oportunidades resaltó su convencimiento acerca de la necesidad de que se estudiasen posibles adecuaciones normativas que fortalezcan la calidad y la transparencia de los procesos electorales”. No obstante, “los poderes políticos no han atendido estos requerimientos”.
Respecto a los partidos políticos, los magistrados le solicitaron que colaboren con la transparencia de los comicios. Esto, producto de “los contratiempos” ocurridos en las ultimas elecciones, que debieron “conllevar un debate sobre los medios instrumentales que el régimen jurídico establece para canalizar la oferta electoral y ejercer el derecho de sufragio”.
Señalaron, respecto a las medidas que desde el tribunal se llevaron adelante, que estas “no enervan la necesidad de que oportunamente se evalúen las adecuaciones normativas necesarias a fin de fortalecer -como se dijo - la calidad y la transparencia de los procesos electorales y eviten la reiteración de los inconvenientes referidos”.
Entre las medidas implementadas, se establecieron nuevos mecanismos de depuración y actualización de los padrones; se implementó un proceso de capacitación a las autoridades de mesa y fiscales partidarios, a través de manuales, guías instructivas y cursos por Internet, y se creó un registro de autoridades de mesa voluntarias; entre otras.
No obstante señalaron que “la organización, desarrollo y difusión del cómputo provisional se encuentra a cargo del Ministerio del Interior -único responsable de esa tarea- y fuera del ámbito de competencia de la justicia nacional electoral” y continuaron explicando que a la cámara “no le ha sido conferida ninguna participación en las operaciones atinentes a su diseño, planificación, organización, procesamiento, cómputo y difusión de los resultados; ni tampoco en la contratación de prestadores de servicios a tales efectos”.
Para culminar, se exhortó a la ciudadanía “a que -aun con prescindencia de su carácter obligatorio (…)- cumplan del modo más acabado y espontáneo con sus deberes cívicos como electores y autoridades de mesa, asumiendo colectivamente la responsabilidad de contribuir a la formación de la voluntad política del pueblo”.
En tal sentido se manifestó también la jueza federal con competencia electoral, María Servini de Cubría, quien rechazó la posibilidad de fraude en las próximas elecciones. “La ciudadanía se tiene que quedar muy conforme porque la seguridad de esta elección está bien cubierta” dijo, y agregó que las elecciones “son seguras” ya que estarán controladas “por la Justicia desde el principio hasta el final”. Tal custodia estará a cargo del Comando Nacional Electoral.