20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Brevatas

Todo para Penal Económico | La Corte ordenó auditar a sus peritos contadores | Concursos en la provincia de Buenos Aires | Los restos hallados en Uruguay no son de la nuera de Gelman | Es la guita que no alcanza

 
Siguen rodando

La Cámara Nacional de Casación Penal destrabó el problema de competencia entre la justicia federal y la del fuero en lo penal económico, y le asignó a esta última la causa por el ingreso a nuestro país de vehículos de lujo mediante franquicias diplomáticas irregulares. La medida fue tomada por la Sala II del Tribunal, que designó al juez Jorge Brugo para que continúe al frente de la investigación. En la resolución, la Sala II, integrada por los jueces Gustavo Mitchell, Guillermo Yacobucci y Luis García, entendió que el delito de contrabando agravado que investiga la Justicia en lo penal económico es un delito más grave que el de asociación ilícita que manejaba en su investigación el fuero federal. Ahora, el juez Brugo avanzará en la investigación, y según fuentes en las próximos días elevará parte de la causa a juicio, aquella que involucra al ex titular del departamento de Franquicias de Cancillería Jorge Matas, quien se encuentra procesado por contrabando agravado.

Se detectaron irregularidades[Texto completo]

La Corte Suprema ordenó ayer, mediante la acrodada 35, realizar una auditoría en el Cuerpo de Contadores de Oficiales del tribunal por irregularidades cometidas en la tramitación de causas. Se abrieron sumarios administrativos a distintas personas de esa dependencia. La auditoría tendrá como objetivo "evaluar el sistema de control interno y de gestión de los circuitos administrativos del cuerpo" y durará 60 días.Según se explica en la acordada que la ordena, “las deficiencias advertidas en la organización, distribución y custodia de los expedientes judiciales que son remitidos para efectuar pericias aconsejan la realización de una auditoría para evaluar el sistema de control interno y de gestión de los circuitos administrativos del cuerpo”

El Consejo de la Magistratura de Buenos Aires amplió el 5º llamado del año

El Consejo de la Magistratura de la provincia de Buenos Aires amplió el quinto llamado del año para aspirantes a desempeñarse en el Poder Judicial bonaerense. Tal es así que tendrán tiempo para inscribirse hasta el próximo 25 de septiembre quienes deseen cubrir las vacantes como juez de tribunal colegiado de instancia única del fuero de familia en las localidades de Morón y San Martín; y como juez de primera instancia en lo Civil y Comercial de Azul (sede Tandil) y Lomas de Zamora. El Consejo también estableció las fechas de los exámenes para estos concursos, siendo el 29 de septiembre para los dos primeros cargos y el 6 de octubre para los restantes. Quienes posean consultas podrán comunicarse con la Secretaría del Consejo al (0221) 427-3350.

Lo que no fue

La Corte Suprema de Uruguay confirmó este jueves que los restos hallados en 2005 en un cementerio de la localidad de Vichadero, a 500 kilómetros de Montevideo, no pertenecen a María Claudia García, la nuera del poeta Juan Gelman. El Máximo Tribunal oriental comunicó los resultados de los estudios, realizados por técnicos de las universidades de Córdoba, la Argentina, y Granada, España. El año pasado, el Instituto Técnico Forense de Uruguay había determinado que había más de 90 por ciento de probabilidad de que perteneciera a García el cráneo hallado en 2005 en un cementerio en Vichadero. Al recibir el informe, Macarena Gelman cuestionó el manejo “poco adecuado” de los datos, difundidos “sin pensar en el daño que puede causar a nivel privado”. García fue secuestrada en Buenos Aires y trasladada ilegalmente a Montevideo en 1976. Luego de parir a su hija Macarena en cautiverio, fue asesinada.

Rechazo de aumento en Corrientes

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes volvió a rechazar un pedido de aumento salarial. El Sindicato de Trabajadores Judiciales de la Provincia se reunió con el Máximo Tribunal y reclamó un aumento del 20 por ciento pero fue descartado ante la falta de recursos para hacer frente al incremento. “Debemos ser prudentes. El riesgo de otorgar un incremento es muy grande”, les dijo el presidente del STJ, Eduardo Farizano a los empleados. La misma respuesta les había dado a los magistrados al sostener que el Gobierno todavía no envío el presupuesto 2009 a la Legislatura y que la recaudación por coparticipación iba a ser menor a la esperada para otorgar un incemento.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486