04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Condenado por vender un anticonceptivo que resultó ineficaz

Un farmacéutico de Sevilla, deberá indemnizar con 5.135 euros a una pareja a la que le falló el anticonceptivo que les había vendido. Sin embargo lo eximió de pagar los gastos de educación y crianza del bebé, tal y como reclamaban sus padres. Para los jueces existió “negligencia” por parte del profesional en la administración del tratamiento contraceptivo.

 
La Audiencia de Sevilla, España, condenó a un farmacéutico a indemnizar a una pareja a la que le falló el método anticonceptivo que le vendió el profesional. Por lo que el comerciante, deberá pagar más de cinco mil euros debido a la “zozobra” que le causó a la pareja el embarazo y la “afrenta a su voluntad”, ya que no deseaban tener más hijos.

La pareja, además, solicitó que en la pena se incluyan todos los gastos de crianza y educación del niño. Los jueces rechazaron este pedido ya que “el nacimiento de un nuevo hijo, en principio, es un bien potencial, no sólo familiar sino social”. Pues los demandantes “no tienen en cuenta los beneficios, incluso económicos aunque éstos no sean los más importante, que ha de producir el nuevo ser”.

Asimismo, expresaron que en el recurso “no están debidamente justificados los gastos que conlleva la crianza de un nuevo ser”, pues si se aceptase indemnizar por la totalidad de tales desembolsos, deberían descontarse “los beneficios que, pudiendo ser evaluados económicamente, evidentemente ha de producir el nacimiento de un nuevo hijo”.

Es por ello que, más allá de condenar al farmacéutico, decidieron que las costas del juicio sean soportadas por la pareja demandante.

Con esta decisión, los jueces confirmaron la sentencia a la que había arribado el juzgado de Osuna, quien en un primer momento fue el que decidió la responsabilidad del titular de la farmacia por el embarazo de la pareja. Los jueces recuerdan que no es la primera vez en la que se pronuncia sobre un caso similar, pues hace unos años desestimó la demanda de unos padres contra su médico por un embarazo que tampoco había sido deseado.

En nuestro país el accionar objeto de la condena por el juez español, no tiene antecedentes con respecto a responsabilidad civil que podría eventualmente caberle a los farmacéuticos. Sólo el embarazo no deseado, luego de una ligadura de trompas, podría ser pensado como mala praxis.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486