El hecho que se investiga es en el concurso para completar cuatro vacantes de juez en la justicia federal porteña. La primera prueba del expediente que lleva el Consejo es la presentación realizada la semana pasada por el juez Daniel Rafecas, que informó sobre una llamada recibida por un secretario de su juzgado el 19 de febrero pasado -12 días antes del examen-.
Según publicó La Nación este viernes, Rafecas informó que una funcionaria de jurisprudencia de la Cámara del Crimen se comunicó de parte del Juzgado de Instrucción N° 11, de uno de los postulantes, en busca del fallo de la Cámara Federal en el expediente del robo de unas monedas antiguas en el Banco Nación. Ese caso real era muy parecido al que se tomó en el examen.
El viceministro de Justicia Héctor Masquelet planteó este jueves que el concurso 140 ya lleva demasiados años y se inclinó por no suspenderlo. A su postura se sumó el consejero diputado Kunkel que pidió investigar las irregularidades.
“Pero aquí hay una irregularidad nuestra que es la falta de un secretario en la comisión de Selección durante más de seis meses”, manifestó Kunkel.
Enseguida, el consejero académico Candioti explicó que al asumir como presidente de la comisión, el 5 de marzo pasado, acordó con su antecesora Diana Conti mantener al mismo personal. Y añadió que el cargo de secretario no está vacante y ocupa el rol de hecho el pro-secretario, que, aclaró, no cumple con las exigencias para ocupar el cargo de secretario.
“Se plantean dos circunstancias, la ausencia del cargo y la existencia de una persona que cumplió de hecho con el cargo”, señaló Candioti que igualmente propuso la creación del cargo a través de la elevación a la Corte de la necesidad presupuestaria.
Por otra parte, al plenario de este jueves también concurrieron los postulantes para cuatro concursos: el 187, destinado a cubrir el cargo de juez en el juzgado federal de primera instancia de General Pico; el 188, para cubrir el cargo de juez en el juzgado federal de primera instancia de Rafaela; y el 192, para cubrir tres cargos de vocal en la Cámara Federal de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Justo.
Hasta el edificio de Libertad al 700 llegaron los tres integrantes de la terna para el concurso 187: José Antonio Charlin, Pablo Díaz Lacava y Guillermo Constantino. El consejero abogado Santiago Montaña le dio una calurosa bienvenida a Charlin, otro letrado.
“Parece ser que la forma actual de selección (de magistrados) repele a los abogados, porque la mayoría (de los que se presentan a los concursos) son funcionarios judiciales”, dijo Montaña.
Pero la nota entre los postulantes que se presentaron ante el plenario la dio el aspirante a juez federal de primera instancia de Rafaela Adrián García Lois. Tras la presentación de sus antecedentes ante los consejeros, García Lois se quejó porque durante los exámenes no lo evaluaron “a nivel ideológico” (no partidario, aclaró).
Enseguida, Candioti lo cruzó y aseguró que cuando en la entrevista se le preguntó sobre fallos relacionados con la tenencia de drogas para consumo personal, el postulante puedo exponer su ideología.
Cabral siguió en esa línea y manifestó que la entrevista tiene como objetivo conocer “el perfil” de un candidato a juez y no solamente sus méritos académicos. “En las entrevistas buscamos el perfil del juez y, más que la ideología, (pretendemos) el pleno apego a los principios constitucionales y republicanos”.
Fin de la discusión. García Lois dejó el recinto. Y las ternas para los seis concursos fueron aprobadas por el plenario.