La sala II de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal revocó una resolución que dispuso reservar una investigación contra Jorge Yoma por enriquecimiento ilícito, hasta tanto se incorpore en ese proceso una causa ante la Justicia de La Rioja donde había sido sobreseído por el mismo delito. Los jueces de la cámara, Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, consideraron que “no resulta correcto paralizar el curso de esta averiguación preliminar hasta que se presenten las condiciones necesarias para decidir los planteos”. Además destacaron que la causa en la jurisdicción riojana, Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N° 1 de Chilecito, fue requerida hace cuatro años por primera vez “con resultado infructuoso”. “Desde entonces, han mediado más de una decena de análogas solicitudes destinadas al magistrado a cargo de ese expediente y a su superior jerárquico en cuestiones de superintendencia; una comunicación en los términos del artículo 136 del C.P.P.N. dirigida a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por indicación de esta Alzada (…); y a raíz de ello, una petición expresa enviada a la judicatura riojana, firmada por el Secretario General y de Gestión del Máximo Tribunal, para que se cumpla con lo exhortado” explican los magistrados. Es por ello que el tribunal hizo lugar al recurso presentado por el fiscal federal Federico Delgado, pues “no existe óbice para que se sigan proveyendo las medidas en vías de producción mientras se aguarda a que sean enviadas las actuaciones”.
Se tratará este miércoles en el recinto
La reunión de Labor Parlamentaria no consiguió que el oficialismo y la oposición acordaran sobre la “fe de erratas” que apareció en la ley de medios publicada el sábado 10 de octubre en el Boletín Oficial. Así, el tema será discutido en la sesión del cuerpo. Los jefes de bloques no adoptaron ninguna de las soluciones propuesta por el titular de la Cámara alta, Julio Cobos, quien había planteado dos alternativas: el envío de una ley correctiva -que debería ser votada tanto en el Senado como en Diputados- o una resolución acordara por la Cámara alta dando el visto bueno a la “fe de erratas” que apareció en los artículos 95 y 124 de la norma.
Delegado en problemas
La Justicia en lo Penal y Contravencional porteña investiga al integrante de la comisión interna de los trabajadores de la empresa Kraft por corte de calles en la Capital Federal. Se trata de Ramón Bogado, quien fue imputado por el fiscal Luis Duacastella por liderar una protesta y obstaculizar el tránsito el pasado 24 de agosto, en la puerta del ministerio de Trabajo. Bogado está acusado de infringir el artículo 78 del Código Contravencional porteñoel cual prevé de uno a cinco días de trabajos comunitarios o multa de 200 a 1.000 pesos a “quien impide u obstaculiza la circulación de vehículos por la vía pública o espacios públicos”. El acusado había sido citado para el 14 de octubre pasado, pero la audiencia fue suspendida puesto que no había designado abogado defensor. Ahora, deberá declarar el 5 de noviembre.
Santa Fe: nuevos edificios para dos defensorías zonales
Dos Defensorías Zonales de la Justicia de Santa se mudaron de edificio para continuar con sus tareas: la Defensoría Zonal N° 5 se mudó al Distrito Municipal "Rosa Ziperovich", en Uriburu 737, oficina 15; mientras que la Defensoría Zonal N° 6 atiende a los vecinos en el Distrito Municipal Sudoeste, Av. Francia 4499, oficina 29. las nuevas locaciones surgen de un convenio firmado por la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y la Municipalidad de Rosario. La Defensoría N° 5 recibe al público los lunes, miércoles y jueves de 8 a 16, mientras que los martes y viernes lo hace de 8 a 14. La N° 6 atiende los martes, miércoles y jueves de 8 a 16 y los lunes y viernes de 8 a 14.
Fe de erratas
Diariojudicial.com aclara que la procuradora general de la provincia de Buenos Aires, María del Carmen Falbo, no otorgó un plus salarial para fiscales, funcionarios y empleados por bloqueo de título, tal como se informó la semana pasada, sino que reguló la bonificación prevista legalmente para quienes no pueden ejercer otra profesión, en línea con una resolución de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.