Once en punto de la mañana estaba pautado el comienzo de la reunión aunque la sala de audiencias a esa hora se encontraba desolada. Los primeros en llegar fueron los consejeros Miguel Ángel Gálvez y en seguida Mariano Candioti. La espera duró varios minutos más hasta que Santiago Montaña, Luis María Cabral, Héctor Masquelet, Luis María Bunge Campos y Diana Conti arribaron. Finalmente, con más de 45 minutos de retrazo, comenzó la reunión.
El punto más relevante del día era la reforma del reglamento de concursos públicos de oposición y antecedentes. Tal como se había decidido tiempo atrás en el plenario, la comisión de Selección debía encargarse del tratamiento en particular del articulado, lo que se culminó este jueves.
Uno de los debates que se dieron durante la jornada fue acerca de la disposición del examen oral. La duda era si debía realizarse una vez presentadas las calificaciones de las pruebas escritas y la evaluación de antecedentes; o sólo con el resultado de la prueba escrita. Luego de la votación prevaleció la primera postura.
Luego uno de los artículos con más disidencias desde el comienzo fue el número 34 y sobre la valoración porcentual de los exámenes. Montaña, consejero abogado, expresó su postura de 80 y 20 sosteniendo que en los concursos “hay cosas que desequilibran la balanza a favor de los postulantes pertenecientes al poder judicial”. Lo que fue rebatido por Cabral pues explicó que, por ejemplo, “el abogado que recién se recibe y trabaja profesionalmente se encuentra en ventaja con el abogado que es empleado judicial”, y sostuvo la consideración de que los porcentajes sean 70 y 30.
A lo que Montaña replico con el “puntaje por antecedentes los que están en la Justicia le sacan a los abogados hasta 20 puntos”, igualmente en mayoría se llegó a decidir por el porcentaje 70 y 30 aunque igualmente será tratada y definida en el plenario esta discusión.
Otro punto de discusión fue el de las estadísticas y la valoración o no de ellas y su incorporación. La mayoría de los consejeros se inclinó porque estas se incluyan en las entrevistas aunque Bunge Campos se mostró preocupado pues el texto en análisis hablaba de tasa de revocabilidad, lo que para el presidente del organismo “ya que favorece a los magistrados ‘chupamedias’”.
Ternas giradas al plenario
También, este martes la comisión giro tres ternas al plenario para los concursos 210, 218 y 224. Para el puesto en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuquén (210) los ternados son Marcelo Walter Grosso, Juan Carlos Nacul, Luis Fernando Milei y en la lista complementaria se postuló a Alejandro Cabral.
Luego para el cargo en la sala A de la Cámara Civil (218), Agueda Rosa Irene Vila, Sebastián Picasso y Eduardo Guillermo Roveda fueron los elegidos. Mientras que para el concurso restante, juez de la Cámara Federal de Bahía Blanca se promovió a Nicolás María de la Cruz, Gustavo Becerra González, Pablo Candisano Mera y en lista complementaria, Silvia Mónica Fariña.