Binner había dicho que se sintió “avergonzado” tras conocer la absolución de Fraticelli que dictó la Cámara Penal de Venado Tuerto. El gobernador agregó que la justicia de su provincia está “amañada” y que muchos funcionarios fueron designados en el pasado por un “contubernio” entre el poder político y el judicial.
Las críticas llegaron luego que el Colegio de Magistrados de Santa Fe criticara al Gobierno por la falta de recursos para implementar el nuevo Código Procesal Penal. “Si yo fuese miembro de la Corte Suprema de la Provincia, hoy presentaría mi renuncia”, pegó duro Binner.
Pero la Corte Suprema no se quedó callada y respondió. “este Tribunal como cabeza del Poder Judicial de la Provincia, desea expresar que lejos de incentivar la toma de innecesarias y estériles posiciones enfrentadas, aspira a que las declaraciones periodísticas del señor Gobernador de la Provincia hayan constituido un episodio aislado, que seguramente se superará a poco que se retome el camino común en el marco del diálogo institucional siempre mantenido, el que -según lo entiende esta Corte- no es tanto el que se ofrece o se reclama, sino el que se construye cotidianamente”, expresó a través de un comunicado.
“En ese orden de ideas, es preciso insistir que la Corte Suprema de Justicia de la Provincia permanece dispuesta a transitar dicho camino, al que no habrá de renunciar, en tanto de por medio se encuentran valores fundamentales que hacen a la vida misma del Estado y a la satisfacción de las necesidades fundamentales de nuestro pueblo”, agregó la nota que no lleva la firma de ningún juez por lo que da a entender que es una declaración de la Corte en pleno.
El Máximo Tribunal señaló que “la prudencia y mesura política constituyen, hoy más que nunca, valores que deben ser preservados de modo especial por las autoridades que ocupan cargos de máxima responsabilidad política, por encarnarse en ellas la representación del poder institucionalizado”.
Asimismo calificó de preocupantes “preocupantes” las denuncias de Binner a connivencias entre la política y la justicia “sin precisar casos concretos, ni indicar los elementos demostrativos de tan grave imputación”. Esa crítica del gobernador apuntaría a el juez de la Corte Rafael Gutierrez, primo del ex mandatario de la provincia y rival de Binner, Carlos Reutemann.
Sobre el fallo en el caso Fraticelli, la Corte señaló que “no resulta aceptable y luce desproporcionada la sugerencia que se formula a jueces que han resuelto en un sentido determinado una causa judicial de indudable trascendencia pública”.
“En primer lugar, porque esos jueces -como todos- tienen en el marco de sus atribuciones jurisdiccionales una amplia libertad para decidir en las causas en las que intervienen (precisamente por ello existen numerosas sentencias con votos divididos) y el sistema posibilita la revisión y hasta la anulación por parte de tribunales superiores de dichas decisiones; y, en segundo lugar, porque, salvo las causales legal y constitucionalmente establecidas, no pueden ser cuestionados por el contenido de sus sentencias”, consideró el tribunal.