Las disertaciones comenzaron con la palabra de Analía Zygier, directora de DiarioJudicial.com, quién explicó que “las noticias judiciales cuando pasan por la prensa se agrandan”, es decir, “engordan”.
La directora de este medio también enumeró una serie de contrapuntos entre la Justicia y la Prensa, como por ej. que la Justicia da soluciones técnicas mientras que los medios recurren a soluciones emocionales, la Justicia se basa en leyes y jurisprudencia, mientras que los medios se basan en el sentido común; la Justicia da respuestas que a menudo no conforman, mientras que la prensa crea la ilusión de una respuesta al acercarse a la gente; la Justicia es forzosamente mesurada, y los medios son naturalmente apasionados, porque tienen que seducir a su público y vender.
Sin embargo, pese a las notorias divergencias entre ambas visiones del mundo, ambas profesiones tienen una herramienta común: la palabra. Que además es muy poderosa y en ambos casos tiene un enorme poder.
En su disertación también se refirió a los distintos tipos de juez: el que piensa que el juez debe hablar solamente por sus fallos; el que quiere comunicar, pero no sabe cómo; el mediático, y el juez "con muñeca", que sabe manejar tan ríspida relación en beneficio mutuo.
Por su parte, Silvina Martínez, directora de InfoChubut, basó los ejes de su exposición en los conceptos de información y educación. En ese sentido propuso la necesidad de lo que denominó “buenas prácticas para la comunicación”, entre otras, la elaboración de gacetillas de prensa, conferencias de prensa e incluso la incorporación minioficinas de prensa al interior de la provincia.
Continuando con su exposición hizo hincapié en las amenazas al interior de esta relación “tensa pero necesaria”. “El tratamiento irresponsable de los temas es contrario al ejercicio de la profesión” dijo, aunque aclaró que en la Justicia “hay quienes prefieren la continuidad del estrado y la toga”.
En consonancia con lo expresado por Martínez, Alejandro Suárez, periodista de Mi Ciudad y abogado integrante de FOPEA dijo, “el micrófono es un arma” y agregó que, “porque estamos en un estado de derecho los Poderes tienen el deber de informar”. Lo que Analía Zygier también había mencionado al plantear interrogantes en torno a la tensión entre el derecho a la privacidad y el derecho a la información; o la violación de las garantías de los acusados y la sospecha por parte de los jueces hacia el uso que se la va a dar a la información que dan.
Uno de los últimos interrogantes mencionados por Analía Zygier fue “el problema del periodista ignorante o sin capacitación”, algo que retomó a nivel macro Silvina Martínez y que dio pie a un momento particular durante la jornada. Luego de explicar las condiciones internas y las relaciones al interior de la provincia acerca del tratamiento de la temática judicial, recurrió al análisis de una serie de manuales que los estudiantes utilizan en escuelas de la provincia, donde se mostraba el insignificante espacio que se le da a la instrucción cívica en los establecimientos educativos. El análisis de la directora de Info Chubut dio pie para el comentario del presidente del Superior Tribunal de Justicia: “Me acaba de explicar por qué mis hijos no saben de qué trabajo” dijo Panizzi al respecto.
Rápidamente, una de los asistentes al evento, una docente jubilada, preguntó “¿por qué esta sala está llena de periodistas y no de jueces?”, Jorge Pfleger, ministro del STJ de Chubut y director de la Escuela Judicial, respondió “aprender es como hacer terapia, lo hace el que quiere, si no no da resultado” y explicó que “en la Argentina los jueces en general padecen del defecto de la omnipotencia”. “Uno tiene que pedir disculpas por eso”, agregó.
De la jornada participaron además de Panizzi y Pfleger, Daniel Rebagliati Russell, también ministro del STJ, el titular del Juzgado Civil N° 2 de Trelew, Carlos Faiella, el Director de la Oficina Judicial, Marcelo Nieto Di Biasse y Alejandro Bustos, la Directora del Registro de Antecedentes Penales, Alicia Pugh, docentes, un gran número de periodistas de distintos puntos de la provincia, además de integrantes del área de prensa pertenecientes a la Procuración General del Chubut.
Una apuesta del Superior Tribunal de Chubut a favor del trabajo conjunto entre jueces, fiscales, defensores y periodistas
A pesar de la ríspida relación que mantienen con el titular del ejecutivo provincial, Mario Das Neves, que los fustiga a diario con declaraciones rimbombantes, los jueces, y en particular la Escuela Judicial dirigida por Pfleger, trabajan fuertemente en temas de capacitación de magistrados y funcionarios.
El tema de Prensa y Justicia es uno de los ejes fundamentales de capacitación, tanto para los miembros de la judicatura como de los periodistas que cubren esta temática. Eventos como el que se llevó a cabo el día 28, con amplia participación de periodistas y otros miembros de la sociedad, abren las puertas de un ámbito que desde hace ya tiempo dejó de ser exclusivo para magistrados.
Foto: (de izquierda a derecha): Alejandro Suarez (FOPEA), Sergio Pravaz (prensa del STJ de Chubut), Analía Zygier (directora de DiarioJudicial.com, Daniel Rebagliati Russell (ministro del Superior Tribunal de Justicia de Chubut), Silvina Martínez (Info Chubut), Silvina Rapossi (coordinadora académica de DiarioJudicial.com), Jorge Pfleger (ministro del Superior Tribunal de Justicia de Chubut y director de la Escuela Judicial) y Gustavo Ahumada (periodista de DiarioJudicial.com)