“Las fotografías se realizaron en una playa de libre tránsito, en la que difícilmente la actora pudo preservar de conocimiento ajeno las partes de su cuerpo que se reflejan en las fotografías”, sostuvieron los jueces al rechazaron la acción presentado por la actriz Elsa Pataky al negar que se haya lesionado su nombre y resaltaron el derecho a informar.
La actriz denunció a la revista porque se afectó su honor, porque el medio ganó plata con las ventas y porque ella había pactado con otra revista, Elle, las fotos que primero salieron en la portada de Interviú en 2007.
La Audiencia de Madrid, que revocó un fallo de primera instancia que había hecho lugar al reclamo, sostuvo que “es evidente que la actora, aun cuando no lo deseara, se expuso a la vista de cuantas personas pudieran hallarse en dichos momentos en dicha playa”. “La playa donde la demandante realizaba el reportaje para la revista ‘Elle’ era de libre tránsito para terceros, y no reunía el carácter de privada”, agregó el tribunal según consignó la propia Interviú.
Los magistrados se basaron en un fallo del Tribunal Supremo de España que el año pasado absolvió a Interviú por una denuncia similar que le inició una modelo.
La Audiencia rechazó que la publicación de las fotos en topless hayan afectado el honor o el buen nombre de la actriz: “La licitud o ilicitud de las imágenes de una persona de notoriedad o proyección pública en una playa pública normalmente concurrida no puede depender de que tenga puesta o no la pieza superior del biquini, pues si así fuera se estaría reconociendo implícitamente que prescindir de dicha pieza no está admitido por los usos sociales”, explicaron los magistrados.
“El derecho constitucional a comunicar libremente información veraz no desaparece ni se debilita” si por ello se obtienen ganancias, entendieron los jueces, “ni por el hecho de que una primicia o exclusiva aumente la tirada o la audiencia”.