“Allí –en referencia al Conurbano bonaerense– el déficit de todos los servicios es notable y afecta centralmente la prestación de los servicios de seguridad, tanto en la prevención, como en la represión y en la vigilancia de las personas judicialmente intervenidas”, sostuvieron los magistrados.
Así se pronunció el tribunal en una causa donde se presentó un habeas corpus a favor de todos los detenidos en el Centro de Recepción de Lomas de Zamora por las malas condiciones de alojamiento.
En primera y segunda instancia no se hizo lugar al reclamo, pero Casación ordenó dictar una nueva resolución al entender que el rechazo “adolece de los requisitos de un acto jurisdiccional válido” y ordenó que se dicte una nueva resolución a favor de los detenidos”.
En su análisis de la causa, los jueces tuvieron en cuenta varios requisitos para resolver. Entre ellos, que son los jueces a cargo de los detenidos quienes tienen la potestad de resolver sobre las excarcelaciones, así como de los traslados y alojamientos. Pero también hicieron foco sobre la situación social y económica que atraviesa la provincia de Buenos Aires.
“Estas especies deben decidirse siempre razonablemente, esto es, teniendo en cuenta las limitaciones que impone una Provincia sobre la que pesa el déficit fiscal más grande de todos los Estados interiores argentinos”, sostuvieron.
Agregaron que la provincia “tiene sobre si el peso de una de las regiones con mayor marginación del país como es el Gran Bs. As., en el cual, lamentablemente, tratan de supervivir, con carencias casi inconmensurables, los desplazados de todas las Provincias Argentinas y de al menos dos países vecinos”.