Un conjunto de asociaciones de familiares de víctimas de accidentes de tránsito y ONG’s cuestionaron la propuesta de la Corte de San Juan, que podría convocar a un plenario con el objetivo de aplicar la suspensión del juicio a prueba a todos los acusados por accidentes. El comunicado se tituló “jueces de San Juan, probation es impunidad vial”.
Familiares de víctimas de accidentes de tránsito, miembros de ONG’s y otras entidades preocupadas en combatir lo que denominaron “el flagelo de la violencia vial” se manifestaron en contra de una propuesta de la Corte de Justicia de San Juan que podría convocar un plenario para definir si otorga la probation a los acusados de “homicidios viales”.
En el comunicado titulado “jueces de San Juan, probation es impunidad vial”, explicaron que esa morigeración de la pena “significa que el juicio se suspende y que el imputado realiza tareas comunitarias para reparar el daño que ocasionó y no le quedan antecedentes penales”.
El documento sostuvo que en la Argentina “en los casos en que llegan a juicio, los culpables de un homicidio culposo en un hecho de tránsito son condenados con penas de prisión en suspenso -sin cumplimiento efectivo- e inhabilitación temporal para conducir: Muy poco en verdad”.
“Pero hasta este umbral mínimo de justicia puede desaparecer”, advirtieron. Los familiares de víctimas de accidentes de tránsito sostuvieron que si avanzara la probation para estos delitos “todos los que maten por negligencia en un hecho de tránsito no recibirían condenas severas, ni quedarían con antecedentes penales algunos. Y en poco tiempo podrían, incluso, volver a manejar”.
La asociación civil Madres del Dolor, la fundación Mujeres en Igualdad, la asociación civil Red Nacional Familiares de Víctimas de Tránsito (Buenos Aires), entre otras, dijeron que la Corte Suprema de Justicia de San Juan “debiera ser un ejemplo en la búsqueda de una sociedad más justa” y si prosperara la propuesta de generalizar la probation “nos estaría llevando en el camino opuesto: hacia la quita de nuestros derechos ciudadanos”.
DiarioJudicial.com contactó a voceros de la Corte sanjuanina para chequear la posibilidad de la realización del plenario pero los consultados dijeron no estar al tanto del tema. El Máximo Tribunal local está integrado por José Soria Vega (presidente), Carlos Balaguer, Ángel Medina Pala, Adolfo Caballero y Juan Carlos Caballero Vidal.
La probation está en el artículo 76 bis del Código Penal que establece que “el imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba” pero estipula que “[no] precederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación” como es el caso de los delitos que se cometen al chocar con un vehículo.
También firmaron el documentos la asociación civil Compromiso por Ursula y Carla, prohibido olvidar, la fundación Laura Cristina Ambrosio Battistel, la asociación argentina Familiares y Amigos Víctimas de Tránsito, la ONG Cruzada Solidaria por la Vida, Conduciendo a Conciencia - Familiares y Amigos de las Víctimas de la Tragedia de Santa Fe, la asociación víctimas de mala praxis (San Juan), la corriente de Abogados Mariano Moreno (San Juan) y la asociación Familiares y Víctimas de la Impunidad e Inseguridad (A.Fa.V.I.I - San Juan).