20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024

Brevatas

Casación ordenó que el ADN de Marcela y Felipe Noble sea compare en el Banco Nacional de Datos Genéticos | Renovación de autoridades en el Consejo porteño | En la Provincia buscan frenar la trata | Nuevo presidente en el STJ de Chubut |

 
El tribunal cuestionó a los abogados de Ernestina Herrera de Noble

La Sala II de la Cámara de Casación Penal rechazó este viernes por falta de legitimación el planteo formulado por el equipo de abogados que representa a Marcela y Felipe Noble, hijos adoptivos de Ernestina Herrera. Por unanimidad y sin referirse a la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad del tema, el máximo tribunal penal del país rechazó por “inadmisible” el recurso para frenar la comparación de las muestras en el Banco Nacional de Datos Genéticos que funciona en el hospital Durand, presentado por los abogados de Herrera, Jorge Anzorreguy y Horacio Silva. Los abogados de Abuelas de Plaza de Mayo también solicitaron que se les impida a los abogados Silva y Anzorreguy seguir representando a Felipe y Marcela Noble, porque en la misma causa fueron defensores de Herrera de Noble, lo que –según ellos- derivaba en “intereses contrapuestos”, dado que la dueña de Clarín está imputada y Marcela y Felipe son las víctimas del delito que se investiga. Casación Penal compartió el pedido de los querellantes y afirmó que “habida cuenta de la incompatibilidad de intereses entre la imputada y quienes se alega serían víctimas del delito que se le atribuye, corresponde disponer que el juez federal tome las medidas ordenatorias del proceso necesarias para impedir la actuación de esos letrados como abogados, apoderados o patrocinantes simultánea o sucesivamente, de los mencionados sujetos” y añadieron “sin perjuicio de remitir copias de las partes pertinentes al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, a los fines que correspondan”.

Renuevan autoridades

María Teresa del Rosario Moya Domínguez reemplazará a Mauricio Devoto en la conducción del Consejo porteño. Juan Pablo Más Vélez, por los abogados, y Patricia López Vergara, por los jueces, completan el Comité Ejecutivo. En tanto, la comisión de Selección quedó integrada por Mauricio Devoto, Horacio Corti y Juan Pablo Más Vélez. Administración y Financiera estará a cargo de Santiago Otamendi, Teresa Moya Domínguez y Eugenio Cozzi. En Disciplina y Acusación fueron designados Patricia López Vergara, Julio De Giovanni y Eugenio Cozzi. Mientras que Julio De Giovanni, Santiago Otamendi y Liliana Blasi se encargarán de Fortalecimiento Institucional.

Tratan algo contra la trata

En declaraciones a la prensa, el ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires anunció la creación de una comisión provincial para luchar contra la trata de personas. Asimismo, anunció que pedirá al Gobierno Nacional que se analice un sistema jurídico de complementariedad entre la Justicia Federal y la provincial. Las declaraciones fueron hechas en el marco marco de un encuentro sobre trata de personas, que se realiza en el Colegio de Abogados de La Plata, con la participación de diversos especialistas en el tema. La Comisión estaría integrada por representantes de los tres poderes del Estado e integrantes de organizaciones no gubernamentales especialistas en el tema

Asumió el nuevo presidente del STJ de Chubut

El juez del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut Daniel Caneo asumió como nuevo presidente del cuerpo. Caneo ejercerá la titularidad del cargo durante un año hasta el 31 de marzo de 2011. En tanto, en la vicepresidencia fue designado Daniel Rebagliati Russell. El nuevo presidente, que también es titular de la Sala Civil del STJ, reemplaza en el cargo a Alejandro Panizzi. El resto de los integrantes del Máximo Tribunal de Chubut son José Pasutti, Fernando Royer y Jorge Pfleger.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486