02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Baltasar Garzón acorralado

Un juez elevó su caso a juicio oral por el delito de prevaricato, que tiene penas de entre 10 y 20 años de inhabilitación. El Consejo General del Poder Judicial se reunirá este viernes para decidir si lo suspende. El magistrado español pidió ser trasladado al Tribunal Penal Internacional de La Haya para trabajar junto a fiscal argentino Luis Moreno Ocampo.

 
Luciano Varela, integrante del Tribunal Supremo español, envió este miércoles a juicio oral al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Conocida la noticia, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial convocó a un pleno con carácter “urgente” para el próximo viernes para decidir si suspende a Garzón investigado por la presunta comisión del delito de prevaricato.

La decisión del magistrado Varela, que no es recurrible, se conoció un día después de que Garzón solicitase su traslado al Tribunal Penal Internacional (TPI) para trabajar por siete meses como asistente del fiscal jefe de ese tribunal, el argentino Luis Moreno Ocampo.

Varela consideró que procedía ordenar la apertura del juicio oral contra Garzón por el delito de de prevaricación y lo encuadró en la figura del inciso 3º del artículo 446 Código Penal español que prevé que “el juez o magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado” con “la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de diez a veinte años.

Este miércoles, antes de conocer el pedido de juicio oral a Garzón hecho por Varela, los miembros del Consejo General del Poder Judicial estudiaron el requerimiento de Garzón de trasladarse a La Haya y acordaron solicitar al TPI información sobre la tarea que encarará el magistrado al tiempo que pidieron al Ministerio de Asuntos Exteriores que valore la conveniencia para España del traslado.

El proceso contra Garzón comenzó por una denuncia que le inició el sindicato de ultraderecha Manos Limpias exactamente un año atrás, en mayo de 2009. El magistrado de la Audiencia Nacional española fue acusado de cometer prevaricato al ordenar la exhumación de 19 fosas de asesinados durante la Guerra Civil española (1936-1939) y durante la dictadura del general Francisco Franco, entre 1939 y 1975.

A la querella original de Manos Limpias se incorporó otra de la organización Libertad e Identidad. En este último año, Garzón también acumuló otra denuncia de la Falange Española.

Estas organizaciones de ultraderecha sostuvieron que Garzón se declaró competente en 2008 para investigar la desaparición de miles de personas durante la Guerra Civil (1936-1939) y la posterior dictadura, pese a que sabía que por ley no le correspondía hacerlo, en virtud de la Ley de Amnistía de 1977.

“Que el único juez que se ha atrevido a investigar estos crímenes se tenga que marchar de España es un estrechamiento de la democracia”, señaló Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, al diario español El País.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486