Se lo dijo a DiarioJudicial.com la jueza federal de Mendoza Olga Pura Arrabal, que en diciembre falló a favor de la suspensión de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. A principios de este mes fue citada para una mediación por el dirigente Luis D’Elía. Luego de eso, le envió una carta al presidente de la Corte, pero, según dijo, fue por un motivo “institucional y no personal”.
“Los jueces, más allá de nuestros aciertos y errores, tenemos que tener tranquilidad de espíritu”, aseguró la jueza federal de Mendoza Olga Pura Arrabal a DiarioJudicial.com. La magistrada falló, en diciembre del año pasado, a favor de la suspensión de la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El 21 de ese mes, Arrabal dictó una medida cautelar a favor de la suspensión de la aplicación de la ley al hacer lugar a una denuncia del diputado Enrique Thomas, del Peronismo federal, que cuestionó la promulgación por irregular e inconstitucional.
A principios de este mes, la magistrada fue citada a una mediación por una demanda por daños y perjuicios en la Ciudad de Buenos Aires. Arrabal fue denunciada por el dirigente Luis D’Elía, quien cuestionó que no dejaran transmitir dos señales de TV que la Federación Tierra y Vivienda (FTV) tiene en Mendoza.
Por esos días, la jueza le envió una carta al presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, en la que denunció la “gravedad institucional” de la situación. Esa misiva, a su vez, fue remitida a la Asociación de Magistrados, que preside Ricardo Recondo.
Arrabal le aclaró a este diario que en esa carta dirigida a Lorenzetti no denunció “presiones” sino que la presentó por un motivo “institucional y no personal”.
“Siempre he resuelto a derecho y no políticamente”, afirmó Arrabal, al tiempo que aseguró que en Mendoza recibió “comentarios halagüeños” por su fallo sobre la ley de medios, y añadió que “a la gente le gusta la valentía”.
La jueza defendió su fallo de diciembre y dijo que lo hizo con “elementos para suspender la aplicación” porque “aparentemente habría irregularidades en el trámite de la norma”.
La magistrada alertó sobre un posible “vicio” de la ley y puntualizó que la medida fue de carácter provisorio. Sin embargo, no quiso referirse a las denuncias presentadas ante el Consejo de la Magistratura contra los camaristas federales de Mendoza Luis Miret y Otilio Romano, quien confirmó su fallo sobre la ley.