A pesar del secreto de sumario, Diariojudicial.com pudo saber que los fiscales Evers y Comparatore afirman en su escrito que Gaudiero también es responsable “por los delitos de lesiones que sufrieran tanto los manifestantes como el personal policial a raíz del ineficiente control de la situación” que, afirman, estaba a su cargo.
En este sentido, los fiscales determinaron que durante la tarde del 20 de diciembre el ex jefe de la policía, comisario Rubén Santos, estuvo en la sala de situación (a cargo de Gaudiero) y eso genera un “desplazamiento automático” del mando a favor del oficial de mayor jerarquía.
Por eso, Evers y Comparatore afirman que Gaudiero “carece de responsabilidad” en torno a las órdenes impartidas “directamente por el comisario Santos”, pero alertan que el ex jefe policial “no se hizo cargo del operativo policial durante toda la jornada” por lo que no se le puede “quitar toda la responsabilidad de los hechos a Gaudiero”.
Además, los fiscales afirman que Gaudiero era “el funcionario policial que contaba con la mayor cantidad de información sobre los hechos, porque estaba al mando de la sala de situación” y por lo tanto “tenía la capacidad” para “evaluar los hechos y obrar de otra manera”, cosa que no hizo, en especial en el momento en que recrudeció la represión y se produjeron las primeras muertes.
Para Evers y Comparatore, la función que desempeñaba Gaudiero dentro de la estructura policial “lo colocaba en una situación de garante de la corrección del operativo” de represión.
De esta forma, al igual que a Santos y el ex secretario de Seguridad Enrique Mathov, los fiscales imputan a Gaudiero por “omisión impropia o comisión por omisión”, en el caso de las cinco víctimas fatales: Diego Lamagna, Marcelo Rivas, Carlos Almirón, Gustavo Ariel Benedetto y Carlos Márquez. Para el Ministerio Público, los dos policías y el funcionario son responsables, ante todo, por no haber frenado a tiempo la represión.
Por otra parte, se confirmó en fuentes de la investigación que la juez Servini de Cubría estudia la situación de otro alto jefe policial del momento, el ex jefe de Seguridad Metropolitana, comisario general Raúl Andreozzi, quien estaría en una situación “muy comprometida” y será indagado nuevamente mañana.
La detención de Gaudiero y el pedido fiscal de procesamiento parece haber puesto fin a una larga pelea entre Santos y su subalterno, que se reflejó en un careo realizado la semana pasada y en extensas declaraciones indagatorias de ambos. En esos actos, los dos ex oficiales le atribuyeron al otro la responsabilidad por la represión.
Mientras tanto, se acortan los plazos para que la juez Servini resuelva la situación procesal de Mathov, quien ya fue indagado, y cuya detención fue solicitada la semana pasada por los fiscales. Además, también está pendiente de resolución una solicitud anterior, donde Evers y Comparatore pidieron que la juez declare la inconstitucionalidad del estado de sitio dictado por el ex presidente De la Rúa en la noche del miércoles 19.
Diariojudicial.com confirmó que la juez dio vista a la partes para que se pronuncien sobre la solicitud, y desde el lunes llegaron al juzgado federal 1 las primeras respuestas. En tanto, en la fiscalía se esperan novedades sobre un pedido de ampliación de información cursado al SAME, el servicio de Emergencias de la Ciudad de Buenos Aires, para que brinden más información sobre cómo, cuándo y dónde recogieron a las cinco víctimas fatales y los heridos graves.
El pedido fiscal apunta a saber si hubo algún tipo de comunicación entre el SAME y la Policía Federal al momento de trasladar los cadáveres. Si la comunicación existió, probaría que los jefes policiales mintieron cuando aseguraron que no supieron de la existencia de víctimas fatales hasta bien entrada la tarde.