20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Mathov apuntó hacia arriba

El ex secretario de Seguridad Interior, Enrique Mathov, presentó un escrito ante Servini de Cubría donde asegura que “todas las medidas” vinculadas al estado de sitio fueron “competencia” de Fernando De la Rúa.

 
La defensa de Mathov intentó adelantarse a la definición de la situación procesal del ex secretario de Seguridad Interior en la causa por la represión del 20 de diciembre último y presentó un escrito donde apunta hacia el más alto nivel de las definiciones políticas.

La presentación fue realizada la semana pasada pero trascendió hoy. Fuentes judiciales confirmaron que en la misma los abogados de Mathov responden “una a una” las imputaciones que realizaron los fiscales de la causa, Patricio Evers y Luis Comparatore, al solicitar el procesamiento con prisión preventiva del ex funcionario radical.

Además, añaden un párrafo que revela hasta qué punto parece haberse quebrado la unidad entre los máximos ex funcionarios del gobierno que cesó el mismo 20 de diciembre, en medio de la represión que dejó 5 muertos en el centro porteño y alrededor de 25 en el resto del país.

En este sentido, Mathov afirma ante Servini que “todas las medidas” vinculadas al estado de sitio fueron “competencia” del ex presidente Fernando De la Rúa. De esta forma, parecen adelantarse a una decisión pendiente: la posible declaración de inconstitucionalidad del estado de sitio. Esto ya fue pedido por los fiscales a la juez, que aún no resolvió.

En otro orden, Mathov respondió a las acusaciones de los fiscales que piden encarcelarlo. Hace exactamente dos semanas, Evers y Comparatore pidieron la prisión preventiva de Mathov argumentaron que la “responsabilidad primaria” por la seguridad en la zona de “cae dentro de la órbita del Ministerio del Interior”, a través de la Secretaría de Seguridad.

Para los fiscales, “por la prueba colectada en la causa” Mathov “tuvo activa injerencia en la decisión política de desalojar la Plaza de Mayo de manifestantes”, lo que desencadenó una violencia policial en ascenso que terminó con cinco victimas fatales y decenas de heridos de bala.

Además, para el Ministerio Público Mathov también es responsable “por omisión”, porque tenía poder de decisión para detener la represión y no lo hizo. La situación de Mathov, junto a la del ex jefe de Policía Rubén Santos y el comisario Norberto Gaudiero sería resuelta esta misma semana por la juez Servini en una megaresolución sobre la causa.

Además, ayer a última hora la juez Servini de Cubría decidió excarcelar a 3 policías detenidos. Se trata de Guillermo Galdame, José María Bercovich y Horacio Barrios, todos efectivos de la División Asuntos Internos, cuyo ex jefe, Orlando Oliverio, sigue detenido junto a otros dos oficiales.

Como contrapartida, la juez decidió ordenar la captura de otro efectivo de la misma División, que ya había sido solicitada por los fiscales en un extenso lote que incluye a otros once policías. Para el Ministerio Público, la división Asuntos Internos “salió a matar manifestantes” en la tarde del 20 de diciembre.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486