Varios temas fueron tratados esta semana por la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado. Parte del temario incluyó el debate sobre los proyectos que buscan la creación de nuevos juzgados tanto en Capital como en el interior del país, y la recategorización de tutores y curadores como magistrados.
El Senado debatió este martes, en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, acerca de la posibilidad de crear nuevos juzgados tanto en el interior del país como en la Ciudad de Buenos Aires. Además, se trató el proyecto proveniente de la Cámara de Diputados que propone equiparar a los actuales tutores y curadores al estamento de magistrados.
Con una multitud que desalojaba lentamente el salón Arturo Illia (luego de concluido el debate sobre la tarifa social), la Comisión de Justicia comenzó el cónclave de senadores y asesores. Quien comandó la reunión fue la senadora Sonia Escudero, presidente de la comisión. Los escasos asistentes fueron Mario Cimadevilla, Nanci Parrilli, Adriana Bortolozzi y Ana María Corradi de Beltrán en representación de la senadora santiagueña Ada Iturrez De Cappellini.
El primero de los proyectos presentados fue el registrado bajo el expediente CD-104/09 en el que se busca modificar la ley 24946 (Orgánica del Ministerio Público) respecto a equiparar a los actuales tutores y curadores públicos al nivel de magistrados. Los senadores prepararon una propuesta de dictamen que se giró a los despachos para su firma en el caso de que haya acuerdo.
"Lo que hemos propuesto es que si bien van a ser magistrados van a conservar igualmente los nombres de tutores y curadores. Además, a aquellos que ya están en funciones no se les va a exigir concurso pero sí se les va a exigir el acuerdo del Senado para poder ser categorizados como magistrados. En cuanto a los nuevos a incorporar, sí tendrán que pasar por el concurso y acuerdo del Senado", manifestó la titular de la Comisión.
Respecto a la firma del dictamen, el senador Cimadevilla expresó cierto malestar por la demora con el procedimiento aplicado, a lo que Escudero respondió: "Nos piden aprobar la propuesta tal como viene de la Cámara de Diputados, pero entendemos que no puede haber magistrados sin el acuerdo del Senado. Necesitamos analizar cada caso en particular como se realiza en la Comisión de Acuerdos. Y especialmente en los casos en donde la propia Defensora General Stella Maris Martínez, nos advirtió que había algunos curadores en ejercicio de las funciones que estaban sujetos a proceso o a investigación o a sumarios administrativos".
La segunda parte de la reunión estuvo dirigida a tratar un paquete de seis proyectos de creación de juzgados en todo el país. Pero ninguno de las iniciativas alcanzó la firma del dictamen.
En el caso del expediente proveniente de Diputados, CD-99/08, se proponía crear el juzgado federal de primera instancia Nº 3 con asiento en la Ciudad de San Miguel de Tucumán. "Tiene dictamen favorable del Consejo de la Magistratura pero advertimos que tiene dos problemas técnicos: uno referido a la competencia, no se colocan todas las competencias que tiene los tribunales múltiples y otro, sobre la imputación presupuestaria que no sería correcta", apuntó Escudero.
El segundo expediente es el CD-23/09. Aquí se intenta instalar una Cámara Federal de Apelaciones con asiento en la Ciudad de Santa Fe. Con igual aprobación por parte del Consejo el proyecto presenta "una redacción ambigua respecto a la modificación de la competencia territorial de las cámaras federales", según se deslizó en la discusión.
Luego le tocó el turno al proyecto S-1246/09 del chubutense Marcelo Guinle, que propone un juzgado federal para la ciudad de Rawson. Si bien tiene también dictamen favorable de la Magistratura, en los anexos se crean cargos que también figuran en los del juzgado federal Nº 1.
En cuanto a la Ciudad de Buenos Aires, el expediente S-2199/10 impulsado por el senador radical Gerardo Morales plantea crear diez juzgados federales de primera instancia de la Seguridad Social con asiento en la Capital Federal. "El proyecto carece de dictamen del Consejo de la Magistratura, por eso lo enviamos a consideración de los consejeros", argumentó la presidenta de la comisión.
Finalmente, las últimas propuestas evaluadas fueron las relativas a la provincia de Santiago del Estero. Los expedientes S-1135/09 y S-2310/10, formulados por las senadoras Ada Iturrez De Cappellini y Ana María Corradi de Beltrán respectivamente, proponen la creación de sendos juzgados federales tanto en Santiago del Estero Capital como en la ciudad de La Banda. "Los dos proyectos han sido analizados por el Consejo de la Magistratura, y sugieren la creación de un sólo juzgado, entonces, habría que ponerse de acuerdo si es sede en La Banda o si es sede en Santiago del Estero, pero ellos sugieren que la competencia sea en toda la provincia", señaló la senadora Escudero.
En diálogo con DiarioJudicial.com, el secretario de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, Espartaco Marín, informó que el próximo paso para definir los juzgados será tratado próximamente en reunión de asesores. Allí será invitado personal técnico de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Magistratura.