El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) consideró que el magistrado debía ser suspendido provisoriamente porque acumulaba unas 500 sentencias pendientes. Pero ahora se deberán rehacer 238 juicios. La Audiencia Nacional española pidió que se nombren tres jueces suplentes para acelerar esos procesos.
El 28 de septiembre último, el juez en lo Contencioso Administrativo español Manuel Arce fue suspendido por acumular casi 500 expedientes sin sentencia. Este lunes, la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional ibérica le pidió al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que nombre a tres jueces para reforzar ese juzgado y así garantizar el servicio de justicia.
La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional requirió al CGPJ “un refuerzo de tres jueces de provisión temporal por un plazo de seis meses, prorrogables por otros seis, a fin de que puedan dictar las sentencias pendientes” en el juzgado que estaba a cargo de Arce, suspendido a la espera de que la Comisión Disciplinaria estudie su caso para determinar si corresponde imponer algún tipo de sanción disciplinaria al magistrado, que tiene abierto un expediente de jubilación por incapacidad.
En 2008, el CGPJ había sancionado a Arce con una multa de 10 mil euros (luego frenada por el Tribunal Supremo) por el trato que dispensaba a los funcionarios a su cargo. En ese momento, se valoró que entre junio de 1999 y enero de 2004, 26 empleados renunciaron y de ellos 3 se dieron de baja por trastornos depresivos, ansiedad o estrés. También se tuvo en cuenta que el magistrado nunca llegaba antes de las 14 a su despacho.
El CGPJ consideró acreditado, además, que el magistrado provocaba “mal ambiente” y “miedo” entre los funcionarios, que le “gritaba al personal”, daba “violentos puñetazos en la mesa” y profería insultos como “feo”, “gordo” o “calvo”.
Con la suspensión del juez Arce deberán repetirse 238 juicios porque la Constitución y las leyes españolas obligan a que el juez que los haya celebrado sea el que necesariamente ponga la sentencia.
Tras evaluar la situación del juzgado y encontrarse con más de 500 resoluciones pendientes en junio, la Audiencia Nacional había pedido que se le abriera a Arce un expediente por falta muy grave y que se nombrara un juez de apoyo que le ayudara con las restantes tareas mientras este se concentraba en las resoluciones pendientes. Pero el CGPJ decidió apartarlo provisionalmente.