20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Apelan la falta de mérito de los tres policías liberados

Dos fiscales federales apelaron hoy la "falta de mérito" dispuesta por la juez federal Servini de Cubría a tres policías, acusados de homicidio simple y lesiones graves durante el accionar policial del 20 de diciembre contra manifestantes en Plaza de Mayo.

 
Los fiscales Luis Comparatore y Patricio Evers apelaron una resolución dictada el lunes por la juez federal María Romilda Servini de Cubría donde decretó la falta de mérito y liberó a tres de los policías acusados de homicidio simple y lesiones graves por la muerte de un manifestante y la agresión a otro en la represión del 20 de diciembre en las cercanías de Plaza de Mayo.

"Los elementos colectados tienen el grado de certeza suficiente para el dictado de prisión preventiva para Horacio José Barrios, José María Cayetano Bercovich y Guillermo Daniel Galdami", indicaron los fiscales en la presentación.

A partir de las pericias se pudo saber que los ex policías liberados integraban las brigadas de Asuntos Internos de la Policía Federal -cuyo ex jefe Orlando Oliverio permanece detenido- y ese día estuvieron rondando por la zona del microcentro en sus respectivos vehículos. En el caso puntual de Galdame, fue identificado por testigos como una de las personas que se bajaron de los autos y le dispararon a Márquez.

"En esa jornada de abusos por parte de estas personas, cuya misión primordial era velar por la seguridad y protección de la ciudadanía, hicieron caso omiso a las obligaciones y cometieron con sus actos los abusos que dieran como saldo puntualmente el homicidio de Alberto Márquez y las lesiones graves que sufriera Martín Galli", señalaron en el recurso de apelación.

Según manifestaron los representantes del Ministerio Público, no se entiende "cuál fue el objetivo que tuvieron los imputados para proveerse de armas largas y granadas lanza gases, si tenían que observar qué conductas desarrollaban los integrantes de la Policía Federal, si portaban sus armas de puño reglamentarias. La respuesta a ello no es ni más ni menos que efectuar los abusos que planearon y que efectivamente llevaron a cabo".

"El objetivo para el que se formaron las brigadas y salieron en dirección hacia el micro y macro centro de esta metrópoli no encierra ningún tipo de dudas para los suscriptos, por cuanto lejos de cumplir una misión de control hacia sus pares, partieron desde la dependencia en las cuales ellos prestaban servicio con una finalidad clara y precisa, para lo cual pactaron de antemano entre ellos los abusos que más tarde cometerían y que de hecho cometieron, como así también el de no prestar auxilios a las personas que por sus accionares se vean perjudicadas y guardar un manto de silencio de no ponerlos en conocimiento de las autoridades correspondientes".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486