El concurso preventivo de IAB, sigue adelante. Pese a que la inusual medida decretada `por el titular del juzgado comercial Nro 6 , Dr. Rodolfo Herrera fue apelada y solicitada su nulidad por la Superintendencia de Seguros de la Nación, la Cámara Comercial concedió estos recursos al sólo efecto devolutivo, razón por la cual la tramitación de los mismos no suspende la ejecución de lo resuelto en primera instancia.
El caso es de tal complejidad que muchos auguran un final en la Corte Suprema de Justicia.
La resolución de Herrera no tiene precedentes en la historia del mercado asegurador argentino. Hasta ahora, las compañías de seguros se liquidaban, pero existen por lo menos dos leyes federales que prohíben expresamente su concurso preventivo. Tal es lo que expresa el escrito de apelación de la S.SN, que califica de "contra legem" la medida adoptada por el juez de primera instancia. Esta apelación fue denegada por Herrera y actualmente sigue su trámite en la Cámara Comercial.
Sin embargo, la historia de IAB, es insignificante, comparada con lo que puede haber detrás de ella. Es que la empresa solo existió unos meses con ese nombre. Según la revista especializada Estrategas , antes de que la misma superintendencia permitiera su cambio de denominación, IAB era Sudamérica Cia. de Seguros de Vida y Patrimoniales., una de las empresas mas importantes de la Argentina, cuya casa matriz era la mega aseguradora brasilera, Soul América de Brasil.
Los brasileros decidieron abandonar el barco cuando cayeron en la cuenta de que el emprendimiento no era rentable . Entonces todo se tornó confuso.
Sudamérica solicitó cambiar de denominación. -En el ínterin, recibió no menos de 19 pedidos de quiebra, por parte de empresas como el Banco Provincia y Telefónica de Argentina. Sin embargo ninguno de ellos fue tramitado ya que antes la aseguradora cumplió con sus bligaciones. Después, se convirtió en IAB, pero nunca se supo para qué ya que a menos de un año de esta mutación, la empresa primero solicitó su autoliquidación voluntaria a la Superintendencia de Seguros, y luego, en un hecho inédito, pidió su concurso preventivo a la justicia.
Los expertos en seguros hablan de una ficción legal. Es presupuesto del concurso preventivo el estado de cesación de pagos. Pero IAB, nunca llegó a ese estado y en realidad, nunca podría haber llegado. Una aseguradora no puede caer en cesación de pagos, ya que antes se impone que la S.S.N dicte su liquidación forzada.
Cuales fueron los fundamentos de Herrera para adoptar ese criterio,? En su resolución el juez citó doctrina del jurista comercial Héctor Alegría quien en algunos de sus trabajos alude a que a la liquidación de las aseguradoras se le aplican las mismas reglas del concurso. Por otra parte, hizo un paralelo con la ley de entidades financieras que permite a los bancos concursarse cuando llevan adelante un proceso de liquidación voluntaria. Finalmente, aceptó los argumentos de los abogados de IAB cuando estos dicen que habiendo la SSN revocado la autorización para operar en seguros de la entidad, la misma ya no es una aseguradora sino una empresa a la que se le pueden aplicar las leyes de un comercio común y corriente. Los letrados de IAB (Doctores Vacarezza y Orsi) afirmaron que la vía del concurso preventivo era el único camino para que todos los acreedores pudieran cobrar. Sin embargo la empresa no cuenta con bienes inmuebles, y según diversas fuentes, parte de sus activos lo configuraría un reclamo contra el INDER por 30 millones de pesos. Las versiones afirman también que existirían 20 millones que representarían activos reales. Pero el propio magistrado de primera instancia, en una de sus resoluciones afirma que la aseguradora habría colocado sus bienes en negocios "inexplicablemente aleatorios".
Existen por lo menos 5400 juicios, iniciados por asegurados y terceros, muchos de los cuales aun no cuentan con sentencia firme.
Los nombres de Sudamérica y Soul América de Brasil ya comienzan a diluirse en el expediente. Los actuales accionistas de IAB serían dos empresas desconocidas (Murano Investment Corp y Planus Corporation). En un momento hubo versiones de que la Suizo Argentino, se había hecho cargo del "run off" del grupo pero las mismas no fueron confirmadas por esa empresa. Una parte del mercado asegurador mira hacia Brasil y se pregunta porqué un emprendimiento que parecía fuerte y serio tuvo un final tan confuso.
Otros esperan que, tal como lo afirmaron los letrados de IAB, el concurso preventivo sirva para que todos los acreedores puedan cobrar.