El camarista laboral Mario Fera se impuso por un escaso margen al juez Ricardo Recondo, que recibió los votos de sector más oficialista, y presidirá el Consejo durante 2011. La diputada kirchnerista Stella Maris Córdoba fue designada vicepresidenta. También se definió la integración de las comisiones.
En un plenario lleno de tensión, y con una votación ajustada, el Consejo de la Magistratura eligió este jueves al nuevo presidente del organismo. Finalmente la puja culminó con la elección de Mario Fera, representante del estamento de los jueces, como presidente y de Stella Maris Córdoba, diputada por el FpV, como vicepresidenta del organismo.
Pautada para las 13 horas, los primeros en llegar a la cita e ingresar de manera conjunta fueron, los representantes de los abogados, Alejandro Fargosi y Daniel Ostropolsky, los de los jueces, Ricardo Recondo y Alejandro Sánchez Freytes, y los legisladores Oscar Aguad y Mario Cimadevilla, todos ellos, casualmente, integrantes de los denominados sectores opositores.
Al trascurrir los minutos, fueron llegando uno a uno los representantes del sector “oficialista”, el académico Manuel Urriza, el representante del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales, y los legisladores Stella Maris Córdoba, Marcelo Fuentes, Carlos Moreno y Ada Iturrez de Capellini. El último en ingresar al recinto fue el protagonista de la tarde, el magistrado Mario Fera.
Las primeras ficciones se dieron en torno al “¿cómo votar?”, lo que marcaría el trascurrir de toda la reunión. La simpleza de si votar todo juntos, presidente y vice, o por separado duró varios minutos. Finalmente, “todo junto”, decidieron. Entonces, Ostropolsky planteó su propuesta, Ricardo Recondo y Oscar Aguad. Fuentes, la suya: Mario Fera y Stella Córdoba.
Previendo como venía perfilada la votación, Fargosi arremetió leyendo un pequeño discurso que tenía entre sus manos: “Mis colegas fueron tajantes, el 70% quiere que cambie, que no sea una herramienta de presión” dijo en referencia al organismo. “Ninguna búsqueda de consenso puede convertirse en algo que burle las elecciones”, sentenció.
La respuesta fue la votación, siete a seis a favor de que el tándem Fera-Córdoba esté al frente del organismo. Ello fue logrado con los votos de Fuentes, Iturrez, Moreno, Ordiales, y Urriza, y los auto-votos de Córdoba y Fera. Mientras que a favor de la dupla Recondo-Aguad votaron, además de ellos mismos, Cimadevilla, Fargosi, Ostropolsky y Sánchez Freytes.
Córdoba llamó a “valorar el gesto de Urriza” ya que “hasta ayer Urriza era el candidato del sector” dijo y añadió que la designación de Fera llegó producto de un acuerdo. “Por ese acuerdo, nosotros cedimos la posibilidad, y abrimos el camino para que el presidente sea un magistrado”. Y agregó, respondiéndole a Fargosi, “no son prebendas, son acuerdos”.
Los roces continuaron en la decisión por la integración de las comisiones. Cuando se trató la comisión de Disciplina y Acusación el punto álgido se dio entre los jueces. Recondo pretendía integrar la comisión junto con Sánchez Freytes, pero Fera, como representante de la minoría de los magistrados no quería ceder posición. Otra vez la votación le fue favorable a este último. Situación similar se dio entre los abogados ya que ni Ostropolsky, ni Fargosi querían dejar de integrar esta comisión clave. Fera, ya como presidente, sostuvo que “si no nos ponemos de acuerdo cada estamento, tenemos que someter a la votación del plenario”. Aguad replicó que “lo que está por pasar no se va a volver a repetir”. “Disfrutémoslo” replicó Fuentes, tras lo cual, las risas se escucharon en toda la sala. Los votos nuevamente dirimieron la cuestión y la comisión terminó integrada por Ostropolsky, Cimadevilla, Fuentes, Moreno, Córdoba, Urriza, Ordiales, Fera y Recondo y la consecuente mayoría del oficialismo.
Las mayorías continuaron en otras comisiones. La Comisión de Administración y Financiera quedó integrada por Fargosi, Córdoba, Aguad, Iturrez de Capellini, Ordiales, Sánchez Freytes y Fera. Por su parte la Comisión de Reglamentación también estará integrada por Fera (ya que Recondo declinó para integrarla) y por Sánchez Freytes, Moreno, Cimadevilla, Urriza y Ostropolsky.
Por último, la Comisión de Selección de Magistrados, otra de las comisiones clave, estará integrada por los tres jueces (Fera, Recondo y Sánchez Freytes), los diputados Aguad, Moreno y Córdoba, el académico Urriza y el representante del Ejecutivo, Ordiales.
Una conferencia “opositora”
Al culminar el Plenario todo el arco considerado como “opositor” del consejo realizó una conferencia de prensa para criticar lo que había sucedido en el Plenario. Allí tomó la palabra Recondo, en representación de Aguad, Cimadevilla, Sánchez Freytes, Fargosi y Ostropolsky.
Quien no dudó un segundo en criticar la posición de Fera. “Si el juez se une y vota con el oficialismo- el habló de consenso y no consensuo nada con nosotros- sólo por una cuestión de ambición personal evidentemente está traicionando al voto que le hicieron sus colegas y que venía anunciando la sociedad con la votación del 2009 y de los estamentos”, dijo.
Y luego aseguró: “los jueces se pueden quedar tranquilos porque no vamos a permitir que se persiga a los jueces por el contenido de sus sentencias”. “Si lo hacen de acuerdo a derecho no van a tener problemas”, concluyó. “Podemos evitar que se expulse a los jueces honestos”, advirtió.