Los defensores de Bignone habían pedido para su cliente el beneficio de la excarcelación invocando la aplicación de la ley 24.390, conocida como “dos por uno” que establece plazos para la prisión preventiva de encausados. Los jueces Luisa Riva Aramayo, Horacio Vigliani y Gabriel Cavallo entendieron que en atención a “la gravedad” de los delitos imputados, en este caso los tiempos de la prisión preventiva –que los defensores alegan estar vencidos- “no son de aplicación automática”.
En la resolución, los camaristas recuerdan “la magnitud del daño causado” por los delitos que se imputan al último presidente de facto, y destacan en particular que los perjuicios recaen principalmente sobre bebés a los que se privó de su identidad. Además, los jueces indican que otro agravante es “la condición de militar” del imputado, por lo cual le cabe “un grado mayor de responsabilidad frente a la sociedad”.
Los integrantes de la Sala I acordaron además que por las penas que podrían caberle a Bignone, que alcanzan la reclusión perpetua, “hace presumir que en caso de recuperar la libertad podría eludir la acción de la justicia”.
Esta Sala de la Cámara Federal ya se había pronunciado por la denegatoria de la exención de prisión para otros imputados en la misma causa: el ex teniente general Cristino Nicolaides, el ex prefecto mayor Héctor Febres y el ex capitán de fragata Jorge “Tigre” Acosta, quien está preso en Campo de Mayo.