04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Archivan causa por contratación de barras bravas como personal de seguridad | Rechazan el pedido de nulidad de Macri | Una fiscal pide reabrir la causa IBM-Banco Nación

 

 

Archivan causa en la que se investigaba la contratación de barras para la "seguridad"

La Justicia archivó una denuncia penal realizada por la ong “Salvemos al Fútbol” por la presunta contratación de barras bravas de Independiente para realizar tareas de seguridad dentro de las instalaciones del club. La Unidad Fiscal N°1 del Polo Judicial de Avellaneda, a cargo del fiscal José Hernández, dispuso el archivo de las actuaciones. Según informó SAF, el dictamen indica que “la conducta que se le quiere enrostrar a los dirigentes del club que pudieran haber llevado a cabo esta contratación significa acreditar que estas contrataciones se hace con el fin de facilitar la formación de grupos destinados a cometer los delitos allí previstos, es decir el tipo penal requiere de un dolo especifico y directo, cual es que el sujeto lleve adelante su conducta con ese objetivo”. Para el representante del Ministerio Público, “aún acreditada dicha contratación no alcanza para tener por acreditado el tipo penal previsto”, que en este caso es “instigar, promover o facilitar de cualquier modo, la formación de grupos destinados a cometer alguno de los delitos previstos” en la normativa.

Escuchas ilegales: rechazo al planteo de nulidad

El planteo de nulidad realizado por Mauricio Macri en el juicio por las escuchas ilegales fue rechazado. Esta decisión fue tomada por la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal en la jornada de hoy. El jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires cuestionó en su pedido el inicio de las actuaciones en este proceso. Macri se encuentra involucrado en una causa en la que se investiga una supuesta asociación ilícita que habría estado dedicada al espionaje ilegal. 

Apelan el cierre de la causa IBM-Banco Nación

Sabrina Namer, fiscal federal, apeló el cierre de la causa, iniciada en 1996, que investiga a trabajadores de IBM y el Banco Nación por el presunto pago de coimas para la contratación de un sistema informático. La medida, dispuesta por el Tribunal Oral Federal N°3, fue apelada por la letrada, que se manifestó en contra del sobreseímiento de los 14 imputados. Cuando se realizó una de las audiencias del juicio oral, en febrero de este año, el Tribunal admitió que "se ha vulnerado la garantía de razonable duración del proceso", teniendo en cuenta "las demoras sustanciales evidenciadas en el trámite". Se presume que se habrían pagado 60 millones de pesos en coimas para que la ANSES, a través del Banco, contrate los servicios de IBM.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486