20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

El Consejo salió con los tapones de punta contra Goane

Mediante un comunicado, el cuerpo expresó su “enérgico repudio” a las declaraciones realizadas por el ministro de la Suprema Corte de Justicia tucumana, René Goane. Los consejeros consideraron “gravísimo para la democracia” este tipo de acciones de parte de quienes deben administrar justicia.

 

Tal y como lo anticipó durante el último plenario realizado del Consejo de la Magistratura, la diputada-consejera Stella Marys Córdoba, el organismo se pronunció oficialmente con respecto a las declaraciones realizadas por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de Tucumán René Goane.

El organismo encargado de seleccionar y sancionar jueces expresó “su enérgico repudio” por las declaraciones del magistrado y lo invitaron “a reflexionar críticamente sobre sus dichos en miras a procurar políticas de respeto mutuo y debido trato hacia todo el personal del Poder Judicial”.

Asimismo consignaron que las expresiones “van en contra de la propia Constitución” y “violan claramente lo dispuesto por la Ley de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (26.485) y Tratados y Convenciones internacionales tales como la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer”.

Semanas atrás el ministro de la Suprema Corte de Justicia de Tucumán se refirió descalificativamente al género femenino al ser consultado por el problema de la productividad y el rendimiento en los juzgados en la provincia.

“Van a decir que soy un fóbico de las mujeres, pero desde que se intensificó el ingreso de personal femenino (a las dependencias judiciales) se trabaja menos tiempo, mal que le pese a la doctora Carmen Argibay (vocal de la Corte de la Nación), que creó una oficina de género que discrimina a los varones", sostuvo con total soltura en una entrevista brindada al diario La Gaceta y publicada el 21 de mayo pasado.

Asimismo atribuyó directamente a las mujeres lo que denominó, la “instalación de la cultura del medio día". "Quieren entrar a Tribunales para tener la tarde libre”, dijo en aquella oportunidad.

Tras las declaraciones un aluvión de críticas recayó sobre el magistrado. Muchas organizaciones, tanto nacionales como internacionales, reprocharon sus dichos entre las que se encuentran el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), la Federación Judicial Argentina, el Colegio Profesional de Psicólogos de la Provincia de Salta y hasta la Vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Elena Highton de Nolasco. Así como tambien manifestadas por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).

Goane ensayó el 27 de mayo pasado una disculpa a sus dichos mediante la remisión de una carta en la que sostuvo que en sus declaraciones “medió una desafortunada proposición verbal de mi idea”. Argumentando que su actividad como magistrado “ha sido un testimonio sin fracturas” de adhesión a la Constitución Nacional y a los tratados internacionales. “Los cargos de mayor jerarquía, y que tienen una colaboración directa y continua con el subscripto y demás señores Vocales que integran la Corte Suprema de Justicia, están cubiertos por mujeres”, reza el comunicado enviado por el juez.

Sin embargo el repudio presentado por los Consejeros continua sosteniendo que “violentar” los principios consagrados por parte de quienes “administran justicia, preocupan y pueden ser considerados gravísimos para la democracia”.

“En el marco de la peligrosidad y magnitud de las expresiones reprochadas, resulta prioritario que este Consejo de la Magistratura de la Nación adopte una firme actitud al respecto, fomentando políticas tendientes a resguardar la honorabilidad de toda persona que presta servicios en el ámbito judicial cualquiera sea su género raza, o condición, en post de mejorar la calidad de vida institucional del país” concluye el comunicado firmado por los consejeros.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486