20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

B) PRESIONES

 
Fueron muchas las que cayeron sobre la Corte por parte de los miembros del Poder Judicial. Quien tomó esta bandera fue, precisamente, la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial que le exigió al máximo tribunal un pronunciamiento en contra de la pretensión del Ejecutivo. Pero al no existir una presentación judicial concreta, la Corte no puede hacer otra cosa que tratar de reglamentar la ley para su aplicación dentro del Poder Judicial. Caso contrario estaría fallando en abstracto, aunque muchos dicen que sólo es una decisión de una "cabeza de poder". Sobre esa polémica girará el primer acuerdo ordinario del 2000 cuando todos los magistrados retornen a Buenos Aires. Por ahora, y durante estas dos semanas que restan para que finalice el receso de verano, Enrique Petracchi y Guillermo López solo atenderán asuntos de feria.

hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486