La Cámara Federal sostuvo que la investigación por el presunto cobro de sueldos por días no trabajados de un agente de esa fuerza policial es de competencia federal ya que “los sueldos de los agentes policiales -como funcionarios de la administración pública- provienen de las arcas del Estado Nacional”.
La sala II de la Cámara Federal, integrada por Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, debió decidir acerca de la competencia en el marco de una causa en la que se investiga la percepción de pagos por días no trabajados de agentes de la policía federal pertenecientes a la División de Operaciones Urbanas de Contención y Actividades Deportivas de la P.F.A.
La contienda de competencia se suscitó en la causa “D.O.U.C.A.D. - P.F.A. s/ Competencia” entre el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10 y el juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 38.
En la causa se investiga la percepción de haberes por parte de los integrantes de la división antes mencionada por días no trabajados con presuntos certificados médicos apócrifos.
En un comienzo, la causa recayó en la justicia de Inscripción que decidió declinar la competencia en favor de la justicia Federal puesto que “al verse afectado el patrimonio nacional debía intervenir la justicia de excepción”. La justicia Federal aceptó la competencia y continuó con la investigación.
Sin embargo, el juez que aceptó la competencia estaba ocupado interinamente, al volver el magistrado titular consideró que “debía declararse incompetente en razón de la materia” puesto que “la actuación del personal policial no trascendió el ámbito local, y la afectación al patrimonio de esa institución no resultaba suficiente para que la investigación implique la actuación del fuero federal”.
Al no ser aceptada tal declinación por parte de la justicia de instrucción debió entrar en juego la Cámara que explicó que “la discusión que se plantea aquí, se centra en establecer si se vieron o no afectados los fondos del Estado Nacional de manera tal que provoquen la intervención del fuero de excepción”.
“No será necesario, entonces, establecer bajo la órbita de qué juez actuaban, ni de qué carácter eran las funciones que ejercían los agentes policiales, sino la existencia de maniobras delictivas que se habrían llevado a cabo para percibir el pago por días no trabajados”, agregó.
“La maniobra fraudulenta aquí descripta, de acreditarse, ha lesionado los fondos públicos en sí, ya que los sueldos de los agentes policiales -como funcionarios de la administración pública- provienen de las arcas del Estado Nacional…”, consideraron los camaristas. Por todo ello, los camaristas resolvieron que la causa siga su curso en la Justicia Federal.