20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Brevatas

Crimen de Natalio Di Gallo: la defensa del acusado apelará el fallo | Autorizan a salir del país a “la Hiena” Barrios | Según una pericia del caso Skanska, no hubo sobreprecios

 

La defensa de Nicolás Gómez apelará la sentencia que lo dejó tras las rejas

Diego del Corral, abogado de Nicolás Gómez –el joven que fue detenido por el crimen de la adolescente Natalia Di Gallo el pasado viernes 15 de julio de 2011-, informó a la prensa que en los próximos días presentará un recurso de apelación contra la orden de la Jueza de Garantías de Quilmes, Adriana Myszkin, que dictó el procesamiento con prisión preventiva de su defendido. El letrado de Gómez señaló que según su entender no existían en la causa elementos probatorios suficientes ni para procesar ni para privar de la libertad a su pupilo. El crimen por el que el joven fue procesado tuvo lugar en el año 2003; fue en esa época en la que Natalia, de 16 años de edad, fue asesinada. Según los forenses la muchacha fue abusada sexualmente y murió por asfixia mixta.

El TOC Nº 3 de Mar del Plata autorizó a “la Hiena” Barrios a salir del país

El TOC Nº 3 de Mar del Plata, que tendrá a cargo el juicio contra Rodrigo “la Hiena” Barrios, que protagonizó un accidente de tránsito en el que murió una joven embarazada en enero del 2009, autorizó al boxeador a salir del país para disputar una pelea en Las Vegas, Estados Unidos, a fines de agosto. Los jueces autorizaron a que Barrios esté en Las Vegas entre el 25 de agosto y el 19 de septiembre próximo, donde concurrirá a disputar una pelea de box. Para tal fin, el Tribunal le fijó como requisito un embargo de bienes por 500 mil para eventuales reclamos civiles y una fianza real de 300 mil. La madre de la joven víctima por medio de su abogado Fabián Rodríguez apelará la medida, al considerar que hay peligro de fuga en caso que viaje a aquel país.

Caso Skanska: niegan sobreprecios

El último informe que recibió el juez federal Norberto Oyarbide determinó que no hubo sobreprecios en la adjudicación de las obras para la ampliación de gasoductos, según precisó la agencia Télam. La pericia estuvo a cargo del cuerpo de contadores de la Corte Suprema de Justicia y contaba con la firma de ingenieros y especialistas presentados por las partes del caso. En tanto, Oyarbide se reintegró a su cargo este lunes, luego de dos semanas de vacaciones. Durante la feria se abocará a analizar los resultados de la pericia. El magistrado procesó en diciembre del año pasado a dos ex funcionarios, el ex titular del ENARGAS, Fulvio Madaro y el de Nación Fideicomisos Néstor Ulloa. A su vez, indagó al secretario de Energía Daniel Cameron. El informa había sido encargado hace dos años y se determinó que la diferencia en los precios para ampliar los gasoductos tuvieron una diferencia que se originó gracias a la "inflación, el aumento de mano de obra y de los recursos usados".

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486