El Plenario de la Magistratura de la Nación aprobó el anteproyecto de Presupuesto para el ejercicio 2012. Se trata de más de 5.100 millones de pesos, que fueron aprobados por todos los consejeros presentes. La Corte había reclamado un 42% más de fondos para el año próximo. Los detalles del Plenario.
El Plenario del Consejo de la Magistratura aprobó el anteproyecto de Presupuesto para el organismo y para todo el Poder Judicial en el marco del ejercicio 2012. Se trata de 5.122.000.000 de pesos que permitirán asegurar el “normal desempeño de actividades”. La votación fue unánime.
Este jueves, 12 de los 13 consejeros que integran el organismo, aprobaron el anteproyecto de Presupuesto para el año que viene. Se trata de Mario Fera –presidente del organismo-, Daniel Ostropolsky, Alejandro Fargosi, Alejandro Sánchez Freytes, Hernán Ordiales, Ada Iturrez de Capellini, Marcelo Fuentes, Carlos Moreno, Oscar Aguad, Ricardo Recondo, Manuel Urriza y Mario Cimadevilla.
El presupuesto no formaba parte de la orden del día, ya que se trataba de la continuación del plenario de la semana pasada que había pasado a cuarto intermedio, pero previamente, en la Comisión de Administración y Financiera fue aprobado. Luego a pedido del consejero Moreno fue tratado como tema prioritario puesto que los tiempos aprietan.
La Corte Suprema ya había dado su número a comienzos de agosto y ahora ambos presupuestos, el del Máximo Tribunal y el del Consejo, serán enviados al Poder Ejecutivo para ser analizados. Tras lo cual recién pasarán al Congreso de la Nación en el marco de lo que se conoce como “la Ley de Leyes”, el presupuesto Nacional.
Durante la reunión del Consejo, el Administrador General Germán Krieger explicó brevemente los números del anteproyecto y rescató que se plantea en él un incremento del 28% respecto del presupuesto vigente. Asimismo, ante la pregunta del consejero Ostropolsky, el administrador sostuvo que para el año que viene “no se prevé ningún incremento salarial” al tanto que sí incorpora “el último aumento brindado” a comienzos de año.
El año pasado el presupuesto que había solicitado el organismo, que finalmente ni siquiera fue tratado en el Congreso porque debió prorrogarse el Presupuesto Nacional del 2010 por falta de acuerdo político para su sanción, había sido de 4.077.580.575 y en 2010 había ascendido a 3.597.872.402 pesos.
El plenario reinició la sesión que había pasado a cuarto intermedio el pasado jueves 25 de agosto y luego del tratamiento de algunos de los puntos incluidos en el orden del día, pasó a un nuevo cuarto intermedio hasta el próximo 22 de septiembre.
Entre ellos se desestimó una denuncia presentada contra el titular del juzgado Civil N° 33, Horacio Alejandro Liberti. Aquí existían dos dictámenes, uno de mayoría que proponía la aplicación de una sanción disciplinaria del 10 % de sus haberes y otro que desestimaba la denuncia contra el magistrado. Tras la votación, a favor de la desestimación se pronunciaron Aguad, Cimadevilla, Ostropolsky, Fera, Recondo, Sánchez Freytes y Fargosi, que siendo la mayoría en la votación lograron la desestimación. La multa era impulsada por Iturrez, Moreno, Fuentes, Ordiales y Urriza.