28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Brevatas

La Corte le dijo que "no" a Alderete | Catamarca: arranca el Programa de Casas de Justicia | Aerolíneas: la Corte desestima un recurso de queja | Lucha contra la trata: condena ejemplar en Santa Fe

 

La Corte Suprema desestimó una queja del ex titular del PAMI

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió desestimar una queja interpuesta por la defensa del ex presidente del Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP-PAMI), Víctor Alderete, planteada contra la decisión judicial que rechazó su pedido de extinción de la acción penal por prescripción, en una causa en la que se investiga al ex funcionario por el delito de uso de documento público falsificado. En forma previa, la Cámara de Casación Penal y el Tribunal Oral Federal Nº6 habían denegado el requerimiento de Alderete. Los Ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay consideraron que la presentación directa -por recurso extraordinario denegado- no cumplía con los recaudos exigidos por la Acordada 4/2007. Entre tanto, Eugenio Zaffaroni, consideró que la queja resultaba inadmisible.

La Corte de Catamarca aprobó la implementación del Programa de Casas de Justicia

La Corte de Justicia de la provincia de Catamerca, mediante un Acuerdo Plenario, aprobó la implementación del "Programa de Casas de Justicia en la Provincia", mediante el cual se intentará descentralizar la administración de justicia y brindar más facilidades a los ciudadanos para que accedan a este servicio. El objetivo de esta iniciativa es el de acercar mecanismos más ágiles y sencillos para la solución de cuestiones menores o vecinales a los habitantes de la provincia, mediante procedimientos con características arbitrales y el fortalecimiento de la Justicia de Paz. Las Casas de Justicia serán, concretamente, centros de atención a los ciudadanos en los cuales éstos podrán acceder a la información y provisión de una adecuada resolución de sus disputas.

La Corte desestima un recurso de queja en el marco de la causa Aerolíneas Argentinas

La Corte Suprema de Justicia desestimó un recurso de queja de la síndica de Aerolíneas Argentinas María Cristina Tapia Sasot, quien había reclamado la prescripción de una causa en la que es investigada por presuntos manejos irregulares en la empresa. En la causa se investiga un asiento presuntamente falso en el balance 2001 mediante la capitalización de 1.238 millones de pesos aportados por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales de España (SEPI) que “se trataba de meros asientos contables”. Con la firma de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni, la Corte confirmó así una decisión adoptada por Alberto Baños, Juez de Instrucción a cargo del Juzgado Nº 27, y que fuera confirmada por la Cámara de Casación y la Cámara Federal. Baños tiene a su cargo todo el remanente de investigación penal sobre presuntas defraudaciones cometidas por los directorios privados de Aerolíneas en perjuicio de la empresa.

Otra condena ejemplar por el delito de trata

Los jueces José Escobar Cello, Ricardo Vázquez y Omar Digerónimo, a cargo del Tribunal Oral Federal de Santa Fe, condenaron a diez años de prisión a Victoria Matterzon a diez años de prisión por el delito de trata de personas. Los magistrados entendieron que la mujer, de 67 años, era culpable de la explotación sexual de una joven de 16 años en la whiskería "El Unicornio", de la localidad santafesina de El Trébol, a donde fue llevada contra su voluntad hace más de un año. Durante la instrucción del proceso, la víctima declaró bajo el sistema de la Cámara Gesell en el Centro de Asistencia a la Víctima de la Defensoría del Pueblo, en un encuentro en el que todas las partes estuvieron presentes.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486