05 de Noviembre de 2024
Edición 7085 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 06/11/2024

El abogado por la boca muere

La camarista contencioso administrativo federal María Jeanneret de Pérez Cortes se presentó ante el juez Claudio Bonadío en el marco de la causa en la que denunció presuntas irregularidades en los sorteos de los expedientes entablados por el corralito. Reveló el nombre del abogado que le había “comentado” esa situación en una reunión social.

 
La camarista en lo Contencioso Administrativo María Jeanneret de Pérez Cortes, declaró como testigo ante el juez federal Claudio Bonadío en la causa en la que se investiga una denuncia suya de presuntas irregularidades en el sorteo de recursos de amparo contra la implementación del "corralito" financiero.

La magistrada se presentó en el juzgado federal número 11 para entregar un escrito en el que respondió cerca de una veintena de preguntas relacionadas con la denuncia penal que formuló días atrás en el fuero federal, según informaron fuentes judiciales.

Al presentar el escrito ante el juez Bonadío, la denunciante reveló el nombre del letrado que le dio la información, al considerar que no estaba amparada por los alcances del secreto profesional.

Las fuentes consultadas anticiparon que este abogado, cuyo nombre no trascendió, será citado en los próximos días por el magistrado para que confirme los dichos de la denunciante. En caso de producirse alguna contradicción entre ambas declaraciones, Bonadío podría llegar a ordenar un careo entre ambos.

La integrante de la Sala IV de la Cámara había denunciado que en una reunión social un abogado le advirtió que “varios colegas estarían realizando maniobras para la presentación de amparos una vez vencido el plazo legal para hacerlo”, en referencia al cuestionado plazo de 15 días hábiles establecido en el artículo 2º de la ley 16.986.

Las maniobras consistirían en fraguar la fecha de la presentación de los recursos, en los cuales se pondría como fecha de ingreso el 28 del último mes, fecha limite para algunos especialistas. Al parecer, estas operaciones se habrían llevado a cabo con la colaboración de personal de la Cámara.

Jeanneret denunció también, que la versión que recibió daba cuenta de una supuesta direccionalización de las causas, es decir que en algunos casos los abogados podrían elegir el juzgado donde radicar las acciones de amparo en lugar de ser sorteados. De esta forma, los letrados obtendrían la certeza de que determinado juez fallaría a su favor liberando los depósitos congelados.

Días atrás, al realizar una inspección ocular en la Cámara de Apelaciones del fuero en lo Contencioso Administrativo, ubicada en el Palacio de Justicia, Bonadío junto con el fiscal Guillermo Marijuan, dispuso "una consigna judicial" para que se custodie aquellos recursos que aún no fueron ingresados en el sistema informático y por lo tanto, no tienen juzgado asignado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486