La Cámara de Diputados entrerriana sancionó la Ley de Enganche salarial tras reiteradas protestas de empleados judiciales y reclamo entidades afines a los funcionarios del Poder Judicial. Así, los judiciales recibirán los mismos porcentajes de aumentos que perciba la Justicia nacional.
“En su momento no tuvimos inconvenientes y esperemos no tener sorpresas; por ahora realizamos las gestiones para tener un acercamiento y expresar formalmente nuestra posición, deseando y peticionando la aprobación del proyecto por parte de la Cámara Baja”, afirmaba, como una expresión de deseo a DiarioJudicial.com Fernando Cañete, secretario adjunto de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER).
Este miércoles, después de meses de lucha, protestas, quejas y adhesiones a su reclamo, la Cámara de Diputados entrerriana sancionó la Ley de Enganche salarial que prevé que los aumentos porcentuales recibidos por la Justicia nacional serán trasladados al Poder Judicial de Entre Ríos.
Cañete se había reunido en muchas ocasiones con los diputados para discutir acerca de la normativa, y con la aprobación de esta Ley "vamos a tener el amparo normativo de política salarial en lo que refiere a aumento y antigüedad, cubierto por la aplicación de las leyes", precisó.
Esta Ley viene a reforzar el decreto que desde el año pasado equipara los aumentos salariales porcentualmente. Al respecto, el secretario general de AJER, Florentino Agostini, había asegurado que “con esta ley todo se transparenta. El enganche que existe desde el año pasado por decreto, será establecido por ley. Lo que obtiene la Corte (Suprema), directamente se incrementará acá”.
La idea final del proyecto es que estas medidas se implementen a nivel regional en todas las provincias del centro. Por ejemplo, Córdoba y Santa Fe ya lo están llevando a cabo desde hace más de un año.
En tanto, al respecto, el diputado radical Jaime Benedetti aseguró que “se trató el aumento al Poder Judicial y fue aprobado por unanimidad y en general, pero en particular el Bloque Radical hizo un cuestionamiento, fundamentalmente en cuanto a la forma en que se computa la antigüedad de los magistrados”.
El legislador se refiere al artículo cuatro del proyecto, en el que se establece que los jueces comienzan a cobrar desde el momento en que se matriculan como abogados y no cuando asumen sus funciones como empleados judiciales.
“Esto hace que alguien que se matriculó cuando tenía 25 años, pero que empezó a trabajar a los 40 comience a cobrar por unos cuantos años más. Esta propuesta no fue aceptada por el bloque mayoritario del Peronismo Federal y el oficialismo y quedó aprobado tal como vino del Senado”, consignó Benedettí.
De esta forma también se confirmaron los aumentos del 8.5% para los empleados judiciales en general y del 15% para los vocales que eran reclamados desde AJER.
“Esta es una pelea que comenzamos en 2010 y hoy resultó favorable al trabajo del sindicato”, sentenció Florentino Agostini.