Se trata de Martín Diego Farrell, ex Director General de Habilitaciones y Permisos porteño imputado por el derrumbe del boliche Beara. Farrell rindió el examen en septiembre en el concurso que busca cubrir 10 vacantes como juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad. Ya se conocieron los puntajes.
Luego de la reforma a la Ley 7 de la Ciudad de Buenos Aires el Consejo porteño abrió una serie de concursos para cubrir, entre otros, las vacantes generadas por la reforma que incorporó nuevos juzgados Contenciosos Administrativos y Tributario de la Ciudad.
El proceso que se inició continua avanzando e incluye a Martín Farrell, ex Director General de Habilitaciones y Permisos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y actual asesor de Juan Martín Alterini, Procurador Adjunto de la Ciudad. Farrell se encuentra imputado por el derrumbe del boliche “Beara” ocurrido en septiembre del año pasado, y que influyó en su posterior renuncia a dos meses de ocurrido los hechos.
Asimismo, Farrell se encuentra implicado en otra causa en la que recientemente fue llamada a indagatoria otra ex funcionaria del gobierno porteño, la ex directora de Fiscalización y Control del gobierno porteño Vanesa Berkowski, A esta causa se agregó una denuncia por estafa presentada por el empresario Fabián Rodríguez donde la fiscal Graciela Gils Carbó pidió la declaración indagatoria de tres ex funcionarios de la Agencia Gubernamental de Control, entre ellos, Martín Farrell. Todos acusados por la presunta habilitación fraudulenta del ex cine Los Ángeles en favor de sus socios.
Ahora se conocieron los resultados de los exámenes orales en este “multitudinario” concurso 42/10 que se inició con la inscripción de más de 200 postulantes, pero que al momento del examen escrito la cifra se redujo a 90.
Luego, para el examen oral, las fechas de realización se complicaron debido a la gran cantidad de postulantes. En un primer momento se dispusieron 6 fechas distintas entre los meses de septiembre y octubre, aunque las fechas de octubre (3 y 4) debieron cambiarse por un problema de fuerza mayor de uno de los jurados.
Ahora se difundieron los puntajes de los 67 postulantes que realizaron el examen oral donde dos mujeres encabezan el orden, Mariana Diaz y María Cilurso, con 44 puntos de calificación. En tanto que con 42 Ana Cabezas Cescato y Analia Conde son quienes las siguen. En quinto lugar se encuentra Marcelo Segón y Martin Converset en sexto lugar junto con Martin Furchi y Marcelo López Alfonsín.
Por su parte, Farrell se encuentra ubicado 34 en la orden, su examen oral versó sobre “recursos contra determinaciones de impuestos en la CABA” y fue calificado con 28 puntos.
Según consignó el jurado, en las observaciones realizadas a los exámenes, el ex funcionario “tiene buen orden expositivo, pero su desarrollo es general, con mención de la Constitución Nacional y la de la CABA, para luego abordar superficialmente los recursos contra determinaciones de la Ciudad”.
“A esos fines [continua el jurado], se desarrolla sin profundizar la normativa del Código Fiscal mencionando los recursos existentes”. Y aclaran: “se le pregunta sobre las pruebas admisibles y contesta sin el detalle que el tema específico requiere”.
Las diez vacantes en la justicia de primera instancia CAyT porteño son producto, por un lado, de la modificación realizada en la Ley Orgánica del Poder judicial porteño (Ley 7) con la sanción de la Ley 3.383 en 2009 que incorporó 9 juzgados, y otra producto de la renuncia de Guillermo Treacy por su pasó a la Justicia Contencioso Administrativo Federal.