El cuerpo dispuso que las ternas definitivas que se elaboren en todos los concursos que se están realizando en el organismo mantengan su vigencia por un año para poder cubrir las vacantes que se produzcan.
El Consejo de la Magistratura de la Ciudad dispuso que las ternas definitivas que se elaboren en los diez concursos que se encuentran en etapas finales en el organismo mantengan su vigencia por un año para cubrir las vacantes que se produzcan en el Poder Judicial porteño.
Así lo estableció en la resolución plenaria 59/2012 que fuera refrendada en el último plenario extraordinario realizado por el organismo y en el que sostienen la “necesidad de adecuar la normativa de este Consejo para posibilitar una cobertura más rápida de los cargos que podrían llegar a quedar vacantes”.
Es que como consecuencia de los actuales concursos se podrían producir nuevas vacantes puesto que por ejemplo en los concursos 39/10, 46/10, 40/10 y 41/10, convocados para la cobertura de cargos de magistrados de Cámara de los fueros CAyT y PCyF hay inscriptos varios concursantes que en la actualidad se encuentran designados como magistrados de primera instancia.
Por ello el Consejo decidió “aprovechar” la labor realizada en los concursos, “evitando el costo y tiempo que implicaría la tramitación de nuevos concursos que, en todo caso, deberían ser convocados en forma inmediata a la finalización de los que se encuentran en trámite”.
Esta posible nueva convocatoria a concursos de producirse nuevas vacantes “perjudicaría la instrumentación real de la decisión de la Legislatura de ampliar el número de juzgados, en tanto quedarían sin sus titulares algunos de los que ya están instalados, demorándose la mejora en el servicio de justicia que se procura mediante el aumento de su número”.
Por ello coincidieron los consejeros en que las ternas que se elaboren en el Plenario mantengan su vigencia por un año “para cubrir las vacantes que se produzcan en igual cargo, instancia y fuero”.
Los concursos pronto a culminar, que se encuentran en el periodo de análisis de las casi 150 impugnaciones presentadas, son los números 37/09, 38/09, 39/10, 40/10, 41/10, 42/10, 43/10, 44/10, 45/10 y 46/10, de los que participaron más de 1500 inscriptos para los del fuero PCyF y más de 400 para los del fuero CAyT.