Denuncian a un juez de Casación ante la Magistratura | Catamarca: sin concursos judiciales y con repercusiones | Coimas en el Senado: "Chacho" Álvarez tiene la "certeza absoluta" de que se pagaron
Denuncian a Eduardo Riggi ante el Consejo de la Magistratura
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) solicitó al Consejo de la Magistratura de la Nación que inicie el proceso de remoción del juez de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, Eduardo Riggi. Ello para que “se determine su responsabilidad funcional por los hechos que surgen de la investigación del intento de soborno para favorecer la situación procesal de los imputados por el asesinato de Mariano Ferreyra”. Mediante un comunicado, el Cels explicó que “el juez Riggi debe brindar explicaciones sobre todos estos hechos, en especial sobre su relación y trato familiar con el ex agente de inteligencia Juan José Riquelme, y el Consejo de la Magistratura debe evaluar su accionar como magistrado de la Nación”. El lunes 10 de septiembre, el juez Luis Rodríguez procesó a Riquelme, Escobar, Stafforini, Aráoz de Lamadrid y Pedraza. De acuerdo a la resolución de Rodríguez, “la influencia de Aráoz de Lamadrid y Riquelme sobre el magistrado Riggi se consideraba real, en tanto ambos mantenían relaciones personales preexistentes con él, uno como ex-empleado y el otro con un vínculo afectivo demostrado por el intercambio de las comunicaciones y otras escuchas telefónicas obtenidas”.
Suspenden concursos en Catamarca porque el Consejo sería "inconstitucional"
La decisión tomada por el Consejo de la Magistratura de Catamarca de suspender la realización de los concursos judiciales en marcha y su propio funcionamiento ya comenzó a tener numerosas repercusiones. El Consejo de la Magistratura catamarqueño, en su última sesión del pasado 11 de septiembre, por mayoría, resolvió la suspensión de los concursos de antecedentes y oposición que estaban previstos para el día de hoy, y los días 14 y 15 de septiembre. Tal medida se basó en la supuesta inconstitucionalidad de la norma que creó el organismo para la selección de magistrados, porque dicha ley sería contraria a los artículos 3 y 218 de la Constitución local, que ponen en manos del Ejecutivo la designación de los jueces. En ese marco, la Secretaria del Consejo, Stella Maris Manfredi, hizo circular un comunicado en el que se dieron a conocer las reacciones habidas entre los miembros del Tribunal Examinador que habían sido designados para la realización de los exámenes que, finalmente, fueron suspendidos. Tras la notificación de las novedades, Gustavo Vitale manifestó que "es una pena para las instituciones democráticas". Por su parte, Luis Fernando Niño resaltó que la noticia había sido dada muy cerca de la fecha de efectivización del concurso y sostuvo que le sorprendía que el propio Consejo "haya tomado la decisión de suspender, además de los concursos, su propio funcionamiento". La noticia también generó la reacción adversa de la Asociación que representa a los jueces locales.