04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Mendoza: indemnizan con $100.000 a un acusado de abuso inocente | Chaco: conflicto por el choque del ministro | Juicio a 3000 metros de altura | La Conferencia Nacional de Jueces tuvo su segunda jornada

 

Lo acusaron de abuso, lo golpearon y después hubo que indemnizarlo porque era inocente

En Mendoza, un hombre será indemnizado con 100.000 pesos, luego de haber sido acusado injustamente de cometer el delito de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una menor de edad. El damnificado fue denunciado por la madre de una joven de 17 años, quien luego de la detención del acusado, declaró que había mantenido relaciones sexuales con el hombre en forma consentida. Una vez radicada la denuncia, el Fiscal imputó al denunciado por abuso sexual simple, pero el juez de la causa consideró que la carátula adecuada era la de abuso sexual con acceso carnal, por lo que ordenó la detención del acusado. Luego de la aprehensión, el damnificado fue enviado a la cárcel de Boulogne Sur Mer donde otros internos le propinaron una brutal golpiza, en presencia de los guardias del servicio penitenciario, que lo dejó muy malherido e hizo que pasara una semana internado en terapia intensiva. El Tribunal que decidió el caso, le concedió al damnificado una indemnización de 70.000 pesos, más 30.000 pesos de intereses, pese a que el hombre, en su demanda, había solicitado la suma de 40.000 pesos.

Piden informes por el choque del ministro en Chaco

El Superior Tribunal de Justicia de Chaco dictó una resolución en la que libró oficios y requirió información sobre los hechos que involucran a uno de sus integrantes, Ricardo Franco. Se trata de la resolución 394/12 en la que se solicita al señor Procurador General “todo lo actuado hasta el momento” y se requiere informes al jefe del Gabinete Científico, Alberto Pereyra, “respecto a la actuación del perito Daniel Bled”. Asimismo se le solicita al integrante del STJ Franco “informe por escrito de los acontecimientos sucedidos y descritos en el considerando”. El pasado 14 de octubre Franco tuvo un accidente de tránsito en la ciudad de Resistencia y según retratan los medios provinciales se encontraba alcoholizado. El próximo 23 de octubre se realizará un acuerdo extraordinario de los jueces integrantes del STJ, “a efectos de considerar y resolver cuestiones atenientes a los hechos acaecidos”, informaron desde el STJ chaqueño.

Juicio con mucha altura

La Cámara Segunda en lo Criminal de Salta se constituirá desde el lunes en la localidad de La Poma, a más de tres mil metros sobre el nivel del mar en la Puna salteña, para realizar un juicio. Según informaron desde el Poder Judicial provincial “durante cuatro días el salón del Club Norte Calchaquí se transformará en la Sala de Audiencia del Tribunal” para juzgar a Daniel Agustín Mamaní, conocido como “grasa barata” o “grasita” imputado por el delito de homicidio calificado con alevosía en perjuicio de Armando César Bonifacio. Según informaron “la decisión del Tribunal de trasladarse a La Poma se enmarca en las acciones que desarrolla el Poder Judicial de Salta para acercar la Justicia al ciudadano y facilitar de esta forma la concurrencia a las audiencias”. Durante el juicio testificarán 45 personas, que ya fueron notificadas de su citación, y está previsto que se dicte el veredicto el jueves 25 de octubre. El tribunal se encuentra integrado por Carlos Pucheta y Abel Fleming y el Juez de Instrucción Formal de Primera Nominación, Martín Pérez.

Segunda jornada de la Conferencia Nacional de Jueces

 

Este viernes, en el quinto encuentro de la Conferencia Nacional de Jueces, los magistrados que participan destacaron la importancia de la reforma a los códigos Civil y Comercial. Se contó con la participación de los legisladores Ricardo Gil Lavedra (UCR), Ernesto Sanz (UCR) y Diana Conti (FpV). Al mismo tiempo, y luego de la intervención de los integrantes del Congreso que pusieron de relieve distintas cuestiones relativas a la modificación de los códigos, participaron Ariel Ariza (en representación de la Federación Argentina de la Magistratura), Sergio González (Junta Federal de Cortes) y Liliana Abreut de Begher (Asociación de Magistrados). También realizaron precisiones al respecto. La discusión sobre la magistratura y su rol es uno de los temas centrales en la agenda mediática, sobre todo por la polémica destada en torno a la designación de la jueza que se encargaría de manejar la causa acerca de la presunta inconstitucionalidad de la Ley de Medios. Los panelistas también abordaron esta temática. En la apertura, Lorenzetti había precisado que no cederían ante ninguna "presión".

 

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486