04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Una ex secretaria de Miceli está en la mira | Declaran inadmisible un planteo en la causa Papel Prensa | Absueltos por falta de requerimiento de elevación a juicio oral del fiscal

 

Acusan de falso testimonio a la ex secretaria de la ex Ministra de Economía

María Teresa Barco, ex secretaria privada de Felisa Miceli, quien fuera Ministra de Economía de la Nación entre 2005 y 2007, fue acusada por una Fiscalía por la supuesta comisión del delito de falso testimonio. La imputación tuvo lugar en el marco del juicio en el que se investiga la aparición de una bolsa con dinero en el baño privado del despacho de Miceli. María Teresa Barco declaró haber encontrado el dinero en cuatro fajos, mientras que los restantes testigos en la causa, afirmaron que el dinero estaba todo junto en una única pila. Entre tanto, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2, difirió cualquier resolución y dispuso que se investigue la acusación recaída sobre la ex secretaria de la ex Ministra. Por su parte, Miceli está acusada de "destrucción de documento público", por la desaparición del acta original del hallazgo del dinero, y también, por el delito de "encubrimiento" de alguna eventual maniobra financiera ilegal, pues en la instrucción se llegó a establecer que el "ladrillo" con 100 mil pesos, identificado como lote "38.057 Bco. 30" del Banco Central, salió de allí hacia la Caja de Crédito Cuenca Cooperativa Limitada, del barrio Villa Lynch, donde no existían registros de ninguna operación de la Ministra.

Papel Prensa: declaran inadmisible planteos de los diarios

La sala III de la Cámara de Casación Penal, con las firmas de Eduardo Riggi, Liliana Catucci y Mariano Borinsky, declaró "inadmisible" un recurso de queja presentado por la defensa de Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre contra el fallo que declaró la competencia del juez federal Julián Ercolini para intervenir en la causa en la que se investiga el traspaso de las acciones de Papel Prensa durante la última dictadura. Los magistrados recordaron que "la defensa de Héctor Magnetto y de Bartolomé Mitre interpuso recurso de queja por casación denegada, contra la resolución de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, que declaró la competencia de la justicia federal de esta ciudad para entender en la presente".

El fiscal no presentó la solicitud de elevación a juicio oral y fueron absueltos

Los jueces del Tribunal Oral Criminal 23 de Capital Federal, integrado por Javier Anzoátegui, Mario Magariños y Marcelo Alvero, absolvieron a dos acusados por el delito de tentativa de estafa procesal debido a que la fiscalía no realizó el pedido de elevación a juicio oral. Los magistrados entendieron que el hecho de que la querella realice el requerimiento no es suficiente. El razonamiento de los jueces se basa en que la causa involucra delitos de acción pública, y para este tipo de situaciones “el ejercicio de la acción penal corresponde al Ministerio Público Fiscal”.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486