Una agrupación de abogados presentó una nota al presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, para solicitar una “la pronta resolución” de dos casos sobre la constitucionalidad de la reforma legal del Consejo de la Magistratura de la Nación en 2006.
Este miércoles se hicieron presentes en el Palacio de Tribunales un grupo de abogados agrupados en la ONG Será Justicia y presentaron una nota ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, solicitando “la pronta resolución” de dos casos sobre la constitucionalidad de la reforma legal del Consejo de la Magistratura de la Nación.
La nota se encuentra firmada por el presidente de Será Justicia, Guillermo Lipera, junto con una veintena de profesionales, y solicitan “se imprima celeridad a la resolución de dos casos que se encuentran a estudio de ese Alto Tribunal desde el año 2006”.
Se trata de los expedientes “Asociación de Abogados de Buenos Aires c/Estado Nacional - Ley 26080 s/amparo” y “Monner Sans, Ricardo c/EN – Secretaria General Presidencia y otros s/amparo” -en esta última se presentó en julio de 2009 el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- en los que se cuestiona la constitucionalidad de la reforma al Consejo de la Magistratura realizada en 2005.
Según consigna la nota remitida a Lorenzetti, “la falta de certeza respecto del alcance de la representación y el mentado equilibrio entre los estamentos que ejercen la conducción del Consejo de la Magistratura de la Nación, ha cobrado efectos prácticos”.
Por lo que “resulta imperioso contar con una decisión del Alto Tribunal que otorgue certeza sobre cuestiones que en nuestro sistema jurídico, si bien se refieren a aspectos de gobierno en sentido amplio, también confieren certidumbre sobre los derechos y obligaciones de los ciudadanos, tanto en el ámbito de lo privado como en el de lo público”, consigna el escrito.
Asimismo sostienen que en “momentos en que el funcionamiento del Consejo de la Magistratura ha tomado trascendencia pública, especialmente relacionada con la independencia del Poder Judicial que reclama la ciudadanía, y la fuerte repercusión que ello ha tenido directamente sobre los integrantes del Poder Judicial, a nuestro criterio, la pronta resolución de las aludidas causas que se encuentran a estudio en el Excmo. Tribunal, podrá constituirse en una muestra y señal de seguridad jurídica”, resumen en el escrito los abogados de Será Justicia.
A su vez, le recordaron al presidente de la Corte que “una sentencia pronunciada fuera del contexto temporal que le es propio, puede adquirir la característica de un mero instrumento formal”, esto es “distante del sentido de Justicia que dio origen al reclamo y sentido a la solicitud de intervención que la sociedad reclama y anhela de ese magisterio, que es Poder del Estado”.