04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Acceso a la Información Pública en debate ante la Corte | Un año sin ir a la cancha por tirarle un cartel una persona |Fiscalía quiere perpetua para acusados del triple crimen de General Rodríguez

 

La CSJN celebró una audiencia pública en una causa sobre acceso a la información

En la jornada de hoy,  la Corte Suprema de Justicia de la Nación celebró una audiencia pública en la que se discutió acerca del derecho de acceso a la información. El debate se dio en el marco de la causa que la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) inició contra el PAMI (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados), a raíz de que el organismo se negó a brindar información relativa al presupuesto del año 2009 para publicidad oficial, así como de su distribución. En primera y segunda instancia ADC obtuvo sentencias favorables al pedido formulado en su acción de amparo. En la audiencia pública estuvieron presentes los Ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay. Entre tanto, por la parte demandada expusieron el Gerente de Asuntos Jurídicos del PAMI, Alejandro Batista, y el Subdirector Ejecutivo de ese organismo, Mariano Cardelli. En representación de ADC, la exposición estuvo a cargo de Hernán Gullco.

Probation al hincha que tiró el cartel

El 19 de noviembre pasado se resolvió el caso del “hincha” de Boca Juniors que arrojó un cartel publicitario, desde la platea al campo de juego, en el partido entre Boca e Independiente por la Copa Sudamericana, disputado el pasado 22 de agosto en la Bombonera. Se acordó una probation, suspensión del juicio a prueba, en la que el agresor, Pablo Vande Ruster, deberá realizar 80 horas de trabajo comunitario y no podrá concurrir a los estadios de futbol por un año. El Fiscal Walter López, titular del Equipo C de la Unidad Fiscal Sudeste, acordó la probation con Vande Ruster, quien al no tener antecedentes penales accedió al beneficio que finalmente convalidó el Juez de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 1, Alfredo Durante. Al agresor, se le atribuye el delito de daño agravado por haberse cometido en un espectáculo deportivo, estipulado en el artículo 183 del código penal, además de los agravantes del caso. El seguimiento de que se cumpla lo dispuesto en la probation queda a cargo de la Oficina de Suspensión del Proceso a Prueba del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad.


Perpetua para todos

La Fiscalía pidió hoy la pena de prisión perpetua para cuatro acusados por el llamado "triple crimen de General Rodríguez", perpetrado en 2008, cuando fueron asesinados tres jóvenes empresarios farmacéuticos. El pedido fue realizado por la fiscal de Mercedes Marcela Falabella y su colega Juan Bidone luego de un alegato de varias horas que desarrollaron ante el Tribunal Oral en lo Criminal 2 de Mercedes, integrado por los magistrados Graciela Larroque, Fernando Bustos Berrondo y Marco Barski. El pedido de pena máxima recayó sobre los hermanos Víctor y Marcelo Schillaci y los también hermanos Cristian y Martín Lanatta, este último el único que llegó preso al debate.Los cuatro están acusados por los asesinatos de los jóvenes empresarios Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina. Los Schillaci y los Lanatta fueron imputados como coautores de "privación ilegal de la libertad agravada por su comisión mediante violencia y amenazas, en concurso real con homicidio agravado por su comisión con ensañamiento, alevosía y con el concurso premeditado de más de dos personas (tres hechos), todos enlazados materialmente entre sí". Forza, Bina y Ferrón fueron hallados muertos en un descampado del partido de General Rodríguez, en el oeste del Gran Buenos Aires, el 13 de agosto de 2008, después de estar desaparecidos una semana.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486