Este jueves el Consejo de la Magistratura convocó al que se presenta como el último Plenario del año después de más de tres meses. Sin temas controvertidos, los consejeros se disponen a cerrar un año que dio que hablar y que en la última parte del año produjo una fuerte fractura por el Concurso 258. En febrero se decidirán las nuevas autoridades.
El Consejo de la Magistratura convocó una reunión en pleno para este jueves. Esta convocatoria se presenta como el último plenario del año y entre sus temas puede verse, por el momento, que no se trataran “temas controvertidos” tales como los concursos pendientes en el fuero en lo Civil y Comercial Federal.
El último Plenario fue el 30 de agosto y se llegó a aprobar el Presupuesto 2013. Luego la "crisis" del Concurso 258 impidió que hubiera quórum para sesionar.
La última cita del año será mañana y se planea realizar las audiencias en el marco de dos concurso, el 262, destinado a cubrir un cargo como juez Federal de Moreno (no habilitado) y el 264, que cubrirá dos vacantes en los juzgados Contencioso Administrativo Federal números 5 y 8 de la Capital.
En el primero de ellos, el 262, la terna en juego, que ya fue aprobada por la Comisión de Selección, está integrada por Diego Alejandro Amarante, Daniel Omar Gutierrez, Diego Tatarsky y Federico Hernán Villena.
Mientras que en el 264, la terna que analizará el plenario está compuesta por Santiago Ricardo Carrillo, Flavio Ismael Lowenrosen, María Alejandra Biotti, María Cecilia Gilardi Maradiaga, Víctor Trionfetti y, en caso que se apruebe el concurso 258, Alejandro Patricio Maraniello.
También se van a analizar los dictámenes que buscan modificar el artículo del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes, que cuenta con un dictamen favorable de la Comisión de Selección pero con un rechazo por parte de la Comisión de Reglamentación, donde giró el proyecto “en vista”.
La iniciativa busca modificar y limitar la cantidad de vacantes que se convocan por cada proceso concursal estableciendo que se “tramitará un concurso múltiple cuando exista más de una y hasta cinco vacantes para misma, función sede y especialidad” y sostiene que sólo “excepcionalmente” y por “resolución fundada” se podrán acumular vacantes que excedan el número de cinco.
Otra modificación que será evaluado por los consejeros es la modificación al artículo 5 del reglamento General del Consejo donde se propone que “dentro de los cuatro meses siguientes al cumplimiento del plazo establecido en el art. 7, inc. 7 y 12 de la ley 24.937 y sus modificatorias, el Plenario considerará, sin posibilidad de postergación, el o los dictámenes que existan a esa fecha respecto de las actuaciones en cuestión”, es decir, un plazo final de 3 años y 4 meses.
El consejo de la Magistratura se encuentra integrado por Manuel Urriza –presidente- y los consejeros Oscar Aguad, Mario Cimadevilla, Stella Maris Córdoba, Alejandro Fargosi, Mario Silvio Fera, Marcelo Fuentes, Ada Iturrez de Cappellini, Carlos Moreno, Hernán Ordiales, Daniel Ostropolsky, Ricardo Recondo y Alejandro Sánchez Freytes.