21 de Noviembre de 2024
Edición 7096 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/11/2024

Brevatas

Dos condenas por violación a gendarmes | El aumento de las tasas judiciales en España genera polémica | El Gobierno pide habilitar la feria por la Ley de Medios

 

Gendarmes condenados por violación

La Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal confirmó una condena de 11 y ocho años de prisión para dos gendarmes que fueron imputados por los delitos de abuso sexual agravado por acceso carnal. Los jueces Eduardo Riggi, Liliana Catucci y Mariano Borinsky consideraron que los argumentos expuestos por los acusados no eran suficientes para desechar su culpabilidad. Los acusados recibieron el agraviante de formar parte de una fuerza de seguridad estatal como es la gendarmería, en relación a la violación que cometieron en 2009. También fueron señalados como coautores de lesiones leves calificadas por la misma condición de los condenados, ambos en concurso real.
 
Los abogados españoles en contra del aumento de las tasas judiciales
 
El Consejo General de la Abogacía Española (CGAP) llevará a cabo un recurso ante la Audiencia Nacional (uno de los máximos órganos judiciales de ese país) por el alto aumento de las tasas judiciales dispuestas por el Ministerio de Justicia. En medio de la crisis económica, la cartera que dirige Alberto Ruiz Gallardón, decidió aumentar las tasas a montos de hasta 800 euros para realizar una apelación y de 1.200 para recurrir al Tribunal Supremo. "Las tasas las van a pagar sobre todo los ciudadanos de a pie", explicó el presidente del CGAP, Carlos Carnicer. La polémica continúa y el Ejecutivo no da el brazo a torcer, mientras miles de abogados siguen manifestándose en contra de la decisión.
 
Habiliten la feria
 
El gobierno nacional concretará el miércoles próximo el segundo pedido para que la Cámara Civil y Comercial Federal habilite la feria judicial de enero con el objetivo de tratar la causa por la Ley de Medios. La Jefatura de Gabinete de la Nación presentará ese día el pedido de habilitación de la feria que se sumará a la solicitud que realizó el viernes pasado la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), informaron hoy fuentes oficiales. El Gobierno busca que durante enero se completen los aspectos procesales del expediente para que en febrero, al reiniciarse la actividad judicial, la Sala I de la Cámara quede en condiciones de resolver si la ley es constitucional o no. Esto es que el Grupo Clarín y el Gobierno presenten los fundamentos de sus apelaciones al fallo del juez Horacio Alfonso que avaló la ley, para lo que tienen 10 días hábiles, y que luego cada parte le conteste a la otra en un plazo similar de días. Sin embargo, voceros oficiales señalaron que las expectativas de que la feria se habilite son pocas, porque no se trata de un expediente que requiera una urgencia de resolución. En su última intervención, la Corte Suprema, al rechazar el per saltum y prorrogar la cautelar, no habilitó días y horarios como había hecho para que el juez Alfonso resuelva. La decisión sobre la feria estará a cargo de los jueces Francisco De las Carreras, Ricardo Guarinoni y Graciela Medina, designados para intervenir en las causas de enero. De las Carreras y Guarinoni son los integrantes de la Sala I que tendrá que resolver la constitucionalidad o no de la ley de medios que objeta el Grupo Clarín.


dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486