La Corte bonaerense solicitó a los poderes Ejecutivo y Legislativo la creación de nuevas dependencias para la administración de Justicia. Además, el Alto Tribunal cuestionó las "decisiones inconsultas" sobre el Poder Judicial que tomaron desde el ámbito parlamentario y de la gobernación.
La falta de espacios para trabajar y las falencias en torno a la cantidad de dependencias para atender de forma más completa las diversas problemáticas que afronta la administración de Justicia en Buenos Aires motivaron a que los integrantes del Máximo Tribunal provincial elaboraran una resolución en la que instaban a los poderes Ejecutivo y Legislativo a colaborar en este sentido.
Los pedidos son concretos: juzgados de Garantías y en lo Civil y Comercial, entre otros. Pero lo destacado del acto administrativo de la Suprema Corte de Buenos Aires (SCBA) es que hubo señalamientos para los integrantes de la gobernación y, sobre todo, del ámbito parlamentario. Sucede que muchas de las decisiones tomadas en este sentido no fueron consultadas con los miembros de la Corte.
De esta forma, en el documento, los jueces afirmaron que “es preocupación permanente de esta Suprema Corte velar por el adecuado y cada vez más eficaz funcionamiento del servicio de justicia”.
Por estos motivos, los jueces se quejaron y afirmaron, en relación a su intención de mejorar el servicio de Justicia, que “con tal propósito, y a través de diversas resoluciones, el Tribunal ha efectuado solicitudes de creación de nuevos órganos en los distintos fueros y jurisdicciones, algunas de las cuales no han sido receptadas”.
En este orden de ideas, los magistrados destacaron que “la Honorable Legislatura ha sancionado diversas leyes de creación de órganos, en algunos casos, sin mediar consulta a esta Suprema Corte y en otros no contando con la opinión favorable de este Tribunal”, una de las principales críticas enumeradas en el documento.
De esta manera, y “en atención a los cambios legislativos operados y en función de la información estadística, se impone considerar solicitudes anteriores y requerir el refuerzo de la cantidad de órganos judiciales en algunos fueros, en aquellos casos que resulte sumamente prioritario”.
Por eso, los integrantes de la SCBA consideraron que “en el fuero Penal, resultaría conveniente la creación de un Juzgado de Garantías en el departamento judicial Dolores con sede en Villa Gesell y competencia territorial exclusiva en los partidos de Pinamar y Villa Gesell y en el departamento judicial Lomas de Zamora en los partidos de Esteban Echeverría, Avellaneda y Lanús, dichos órganos con sede y competencia territorial exclusiva sobre cada partido”.
Por su parte, en el “fuero Civil y Comercial el departamento judicial de Quilmes refleja un importante ingreso de causas, sin existir órganos creados sin funcionar, por tanto resultaría conveniente propiciar la creación de dos Juzgados en dicha jurisdicción. Asimismo en el departamento judicial de Lomas de Zamora se propone la creación de un Juzgado con sede y competencia territorial exclusiva en Avellaneda y otro Juzgado en Lanús”.
Así se realizaron los llamamientos a tomar medidas tendientes a respetar los requerimientos de la Suprema Corte bonaerense. La resolución concluye instando a los poderes Ejecutivo y Legislativo a que respeten los criterios de los magistrados.