28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Brevatas

Caso Beara: ex funcionarios de Ciudad seguirán investigados | "Narcoavión": condenas de 13 años para los Juliá | Habilitan la feria por la Ley de Medios

 

Los funcionarios acusados en el caso del boliche Beara no serán sobreseídos

La Sala VII de la Cámara del Crimen revocó los sobreseimientos que habían obtenido los ex funcionarios del Gobierno de la Ciudad de Buenos aires que estaban encargados de inspeccionar el boliche Beara, en el que un derrumbe ocurrido en septiembre de 2010 provocó la muerte de dos chicas y dejó otro saldo de 14 heridos. La decisión de la jueza de primera instancia Alicia Iermini fue desestimada gracias a la apelación del fiscal Andrés Madrea. Los señalados en este sentido son el ex director de Habilitaciones y Permisos Martín Farrell y el ex titular de Habilitaciones Especiales Pablo Saikauskas. Las acusaciones también pesan sobre Norberto Cassano, jefe del Departamento de Esparcimiento, y el inspector que habilitó el boliche, Carlos Mustapich. Al mismo tiempo, los jueces Mauro Divito, Rodolfo Pociello Argerich y Juan Cicciaro indicaron que también debía ser indagada en este respecto la ex directora general de Fiscalización y Control de la Ciudad Vanesa Berkowski.

Condenas por el caso del "narcoavión"

La Audiencia de España, uno de los máximo tribunales de ese país, condenó este lunes a los pilotos del "narcoavión", Gustavo y Eduardo Juliá, a 13 años de prisión por ingresar al país con más de 1.000 kilos de cocaína en orden a "obtener y compartir un extraordinario beneficio económico". Al mismo tiempo, los hermanos fueron multados por 100 millones de euros por el delito de atentar contra la Salud pública. El copiloto Matías Miret fue absuelto dado que "no conocía las intenciones de los Juliá (por los hermanos condenados)", quienes lo habían contratado para que los acompañara en el jet desde el aeropuerto de Morón a uno de la ciudad española de Barcelona. Carlos Broitman, abogado de los imputados, afirmó que "se han violado varios de los derechos constitucionales en cuanto a prueba y ofrecimiento de pruebas". Al mismo tiempo, aseguró que la sentencia será recurrida ante el Supremo Tribunal de España.

Se habilitó la feria para tratar la Ley de Medios

Los jueces Ricardo Guarinoni, Graciela Medina y Francisco De Las Carreras, integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal oficializaron el fallo que habilita la feria para tratar la disputa entre el Grupo Clarín y el Gobierno en torno a la correcta aplicación de la Ley de Medios. Los magistrados aclararon que fue solo por la "expresa recomendación de la Corte Suprema" en orden a resolver la cuestión "a la mayor brevedad posible". También destacaron que "no se advierten verificados ninguno de los presupuestos" para que se lleve a cabo la feria en este sentido, pero aceptaron la recomendación del Máximo Tribunal nacional de revisar el expediente durante el verano. Por otro lado, y frente a las presentaciones realizados por la Jefatura de Gabinete y el AFSCA, los camaristas aseveraron que "la situación del Tribunal de Feria es excepcional, pues está reservada para asuntos que no admitan demora, es decir cuando la falta de un resguardo o de una medida especial, en un momento determinado, puede causar un perjuicio irreparable o frustrar un derecho".



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486