El pedido por parte de la defensa de la magistrada, suspendida en sus funciones, se hizo efectivo luego de abierto el debate y antes que fueran leídos los autos de la acusación y el descargo de la defensa.
De esta forma la el abogado defensor Enrique Paixao, planteó la nulidad de un escrito por cuestiones “reglamentarias” al tiempo que recusó al juez Horacio Billoch Caride, uno de los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento que deben llevar a delante el proceso en contra de Torres Nieto.
La defensa basó el pedido de recusación en que Billoch Caride es uno de los miembros de la Cámara del fuero Laboral, tribunal que comenzó con el trámite de juicio político contra la juez de primera instancia.
A raíz del pedido, los miembros del tribunal pasaron a un cuarto intermedio luego del cual rechazaron la recusación del integrante del jury y se pronunciaron a favor de la nulidad del testimonio que solicitaron desde la defensa de la titular del juzgado laboral número 37.
Luego de anunciar esas decisiones se comenzó a leer la acusación, la cual estuvo a cargo de los miembros del Consejo de la Magistratura Mario Gersenobitz y Fermín Garrote.
El expediente fue elevado al Jury de Enjuiciamiento el último 12 de diciembre y desde esa fecha la magistrada está suspendida en sus funciones.
La juez fue denunciada por la propia Cámara Nacional del Trabajo, que detectó anomalías en los informes estadísticos que remitía cada mes para supuestamente ocultar el aparente retraso de su juzgado. También hay una causa penal en trámite, por los presuntos delitos de "falsedad ideológica de instrumento público.
La hora del descargo
Cuando llegó la hora de los descargos de la defensa, Torres Nieto denunció que fue víctima de un trato desigual por los miembros de la Cámara y los acusó de no haberla ayudado cuando se atrasó en su juzgado con los expedientes.
De esta forma, la juez comenzó con su descargo, el que fue leído por uno de los secretarios del jury, en donde explicó que hubo un desborde de litigios" en el fuero laboral y manifestó que eso provocó que las autoridades de la Cámara impulsaran un "corralito judicial" y sólo distribuyeran "cien expedientes por mes en cada juzgado".
Además, la juez se quejó de la "insuficiencia" de personal en su juzgado y apuntó que en muchas ocasiones desatendió sus propias causas para subrogar el de su par María Isabel Zapatero de Ruckauf. quien pidió varias licencias para acompañar a su marido el canciller Carlos Ruckauf en algunos de los viajes al extranjero.
En tanto, alertó que hacía reserva de recurrir a “la justicia federal” en caso de que el proceso en su contra concluyera con un fallo “desfavorable” ya que hizo mención a la gravedad institucional que implica destituir a una juez por razones “administrativas”.