La Rural: rechazan planteos del Gobierno Nacional
La sala de Feria de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal, con las firmas de Graciela Medina, Francisco De las Carreras y Ricardo Guarinoni, rechazó todos los planteos del Gobierno contra la medida cautelar que frenó el decreto mediante el cual quedaba anulada la venta del predio ferial de Palermo a la Sociedad Rural Argentina de 1991. La Sala desestimó las recusaciones masivas contra todos los integrantes de la Cámara, el cambio de jurisdicción para que interviniera la justicia en lo Contencioso Administrativo y la habilitación de la feria para tratar un recurso de apelación. Sobre el cambio de fuero, fuentes judiciales sostuvieron que la Cámara consideró que esa cuestión debió haber sido planteada ante la jueza Silvina Braccamonte, quien intervino inicialmente en el expediente, para garantizar la “doble instancia” procesal.
Confirmaron sobreseimiento de un funcionario
La Cámara Federal confirmó el sobreseimiento de un funcionario del Ministerio de Desarrollo Social que había omitido presentar su declaración jurada patrimonial correspondiente al año 2009. Javier Adolfo Talia, que se desempeñaba como "responsable de la Unidad Operativa de Contrataciones del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación" no presentó las declaraciones juradas patrimoniales integrales Inicial 2009 y Anual 2009. En primera instancia también se lo había sobreseido, decisión que fue apelada por la directora de investigaciones de la Oficina Anticorrupción, Claudia Sosa. "No se advertía que Talia hubiera desplegado una maniobra tendiente a inducir a error sobre su situación patrimonial, en tanto que en todo caso será de la documentación presentada de donde surgirán las irregularidades, no produciendo la demora cuestionada perjuicio alguno", argumentó el Tribunal. El voto mayoritario de los jueces Eduardo Freiler y Jorge Ballestero indicó que "No existen en el legajo elementos de cargo suficientes que permitan inferir siquiera con el grado de probabilidad que es propio de la etapa procesal que se transitó la especial intencionalidad a la que hace referencia la norma penal, ni tampoco se advierte que dicha situación pueda variar mediante la profundización de la encuesta", por lo que "No queda más que confirmar el pronunciamiento impugnado en todo cuanto decide y ha sido materia de apelación".
Cautelar a favor de Flor Peña por su video prohibido
La Justicia Civil decretó una medida cautelar a favor de Florencia Peña en relación al video prohibido de su pertenencia que empezó a circular por la web. La presentación fue realizada contra Google y Yahoo de modo que cuando introduce la búsqueda en esas páginas no encuentre links que lo puedan conducir hacia allí. La actriz también hizo una presentación penal, y según aseguró, todas las acciones fueron llevadas a cabo el 21 de diciembre apenas se enteró de la noticia. Si cuando se trate la cuestión de fondo gana el juicio contra los buscadores, podría ser indemnizada con más de 500.000 pesos. En este orden de ideas, destacó que "esas cartas documento fueron enviadas el 21 de diciembre. El video fue subido el 27 de diciembre. Habíamos alertado a los buscadores para que nos ayudaran. Si no lo hubieran linkeado no hubieran podido verlo a menos que se metieran en una página pornográfica".
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.