Mientras el Colegio de Abogados correntino denunció "demoras" en el tratamiento de causas en el fuero Civil y Comercial, un juez fue citado por dos comisiones del Senado de la Nación para declarar en el proyecto de "intervención del Poder Judicial provincial".
Desde que empezó a correr el rumor de que la Justicia correntina sería intervenida, los integrantes del Poder Judicial salieron al cruce de todas las acusaciones y se mostraron a la defensiva ante la posibilidad de que algo así sucediera. Lo que parecía ser un conflicto acabado volvió al primer plano con la denuncia del Colegio de Abogados de la primera circunscripción judicial de la provincia sobre las demoras en el fuero Civil, Comercial y de Familia.
Pero, además, el proyecto de intervención a la Justicia de Corrientes que había sido presentado en el Congreso nacional no solo no dejó de existir, sino que ahora busca un sustento testimonial con la citación de jueces de esa provincia, como el caso de Marcelo Fleitas, titular de un Tribunal Oral Penal de Paso de los Libres.
El senador José María Roldán (UCR) presentó el proyecto para intervenir la Justicia correntina, y fue él quien sugirió la citación de magistrados. En la iniciativa, y como justificación, se acusa al Superior Tribunal de Justicia (STJ) de actuar "en connivencia" con el oficialismo provincial.
Fleitas aseguró, con respecto al llamado que recibió, que "me gustaría aportar todo lo necesario a un tema importante, estamos hablando de la intervención al Poder Judicial". En este orden, el juez denunció una persecución en contra de algunos colegas suyos y nombramientos irregulares, a la vez que criticó las sanciones arbitrarias aplicadas por el STJ en algunos casos contra los magistrados.
En tanto, y en relación a la denuncia de los abogados, los integrantes del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial expresaron su “preocupación”. “Hemos asumido el compromiso, con nuestros asociados y con la comunidad, de difundir la labor que se realizan en los juzgados, tribunales, oficinas del ministerio público, a través de las cuales se atienden las causas que inician los ciudadanos”, afirmaron en un comunicado.
Los colegiados agregaron, al mismo tiempo, que “esta publicidad tiene por finalidad, no la búsqueda de aprobaciones, sino hacer saber cómo se trabaja en cada dependencia, muchas veces en los límites de la capacidad humana, dado que el alto índice de litigiosidad, no puede ser absorbido por el sistema con la rapidez que el caso requiere”.
De forma defensiva, los miembros de la organización afirmaron: “Atento a que en aquella presentación se hace referencia al atraso del fuero de familia, en esta oportunidad, se estima propicio difundir a través de este medio y a título informativo para la comunidad, la tarea que cumplen estos Juzgados y las condiciones en que llevan adelante su tarea”.
Después de brindar cifras sobre la falta de tribunales y demás falencias que dificultan el trabajo, desde el Colegio agregaron: “En este contexto descripto, se advierte que la demora no puede atribuirse a los recursos humanos sino a cuestiones estructurales, que no pueden ser solucionadas de manera inmediata por las juezas y los equipos de trabajo que están al frente de estas oficinas”.
“Rescatamos la labor que llevan adelante estas personas, quienes con los recursos que cuentan, trabajan esforzadamente para brindar el servicio de justicia”, expresaron los colegiados.
Finalmente, concluyeron que “estas circunstancias que reflejan la necesidad de fortalecer el fuero de familia -no solo en esta circunscripción sino en toda la Provincia-, deben generar en las autoridades públicas el compromiso de trabajar en pos de su mejoramiento”.