La Corte no pesificó con el uno a uno
La Corte Suprema confirmó un fallo de la Cámara Comercial, que reguló los honorarios de letrados y peritos sobre una condena en dólares, que fue pesificada en los términos de la Ley 25.820. El fallo, que tuvo el voto de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Enrique Petracchiy Carmen Argibay, se caratuló "IBM Argentina c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía, Obr. y Servo Púb.) s/ ordinario". Los recurrentes se quejaron de que la condena fue pesificada al valor de un peso igual un dólar, y que en esos términos el monto total de los honorarios fijados constitía el 94,17% del capital de condena, lo que excedía el porcentaje máximo permitido por la ley. Para el Alto Tribunal, esos cálculos, que implicaban que las deudas en dólares debían ser convertidas a la misma suma exacta en pesos, contradecían a las Leyes 25.561, 25.820 y el Decreto 214/02, "que disponen que las deudas expresadas en dólares se convertirán a razón de un dólar un peso pero, a ello, se le adicionará el coeficiente de estabilización de referencia (CER)", y además, estaban en oposición a la sentencia del Máximo Tribunal, que había dispuesto que "lo adeudado por el Estado Nacional a IBM Argentina S.A. debía ser pesificado de conformidad con la ley 25.820".
Fariña y Elaskar: en boca cerrada no entran moscas
Lázaro Báez denunció a Leonardo Faria y Federico Elaskar ante la Justicia. Los acusa de “calumniosas afirmaciones” en su contra en el programa "Periodismo para Todos" de Jorge Lanata. Dijo que está dispuesto a dar explicaciones para aclarar "que no ha intervenido en la realización de conducta alguna al margen de la ley". La denuncia la tramitará el Juzgado Federal nro. 7. El comunicado enviado a los medios por explica que a través de esas querellas “negará en forma terminante la veracidad de las afirmaciones efectuadas por Fariña y Elaskar, y se manifestará decidido a llevar adelante todas las acciones legales en contra de quienes han originado las irresponsables y arbitrarias versiones que dieron lugar a la afectación de su honor (…) y con una clara intencionalidad política”.
A juicio la causa por la toma del Club Albariños
Daniel Rafecas, titular del Juzgado Federal N°3, envió a juicio oral y público a nueve acusados en la causa donde se investigara el delito de usurpación por la toma violenta del predio donde funcionara el “Club Albariños” en el barrio de Villa Lugano de la Ciudad de Buenos Aires. El 13 de diciembre de 2010 un grupo de personas rompió un paredón que limitaba el predio donde funcionaba el “Club Albariños” con la “Ciudad Oculta” e ingresó al mismo. Con el objeto de permanecer allí, construyeron tiendas precarias con chapas y maderas. Los acusados son: Rubén Cordero, Cristian Gustavo Duarte, Arnildo Orrego Silgeiro, Luis Ernesto Fredez Domínguez, Carlos Alberto Fernández, Ana María Ojeda, José Luis Meza, Juan Bautista López e Isidro Ferreira, a quienes se acusa por el delito previsto en el artículo 181 del Código Penal.
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.