La Cámara del Crimen procesó por “lesiones culposas graves” a un patinador que mientras circulaba en la vía pública, y de espaldas, golpeó a otra persona que se cayó y sufrió una fractura grave.
La sala IV de la Cámara del Crimen, con las firmas de Carlos Alberto González y Alberto Seijas, confirmó un fallo de primera instancia que procesó a una persona que mientras iba patinando embistió a otra que se cayó al piso y tuvo lesiones.
Se trata de la causa “M., L. M. s/procesamiento” que se inició luego de que en marzo del año pasado el procesado circulaba por la vía pública con patines tipo roller y de espaldas, cuando embistió a la víctima y provocó que se cayera al piso, causándole la fractura del fémur izquierdo, por lo que tuvo que ser intervenida quirúrgicamente y la inutilizó laboralmente por un lapso mayor a un mes.
Según consigna el expediente, “el imputado espontáneamente les dijo que durante su recorrido en patines efectuó un giro en el aire, al caer lo hizo de espaldas, continuó su marcha mirando hacia atrás, y al querer “volver a avanzar hacia delante, no logró esquivar a la señora y la empujó”.
En primera instancia el hombre fue procesado por el delito de ““lesiones culposas graves”. Su defensa apeló por lo que la causa recayó en la Cámara del Crimen.
No obstante, los magistrados de la Sala coincidieron con su colega de primera instancia ya que consideraron que “el comportamiento asumido por el imputado trasunta una infracción a la obligación de cuidado en cabeza de todo usuario de la vía pública”.
Dicha obligación “emerge del título V del Código de Tránsito de la Ciudad de Buenos Aires (artículo 5.1.1), en tanto generó un riesgo no permitido para quienes también se desplazaban por ese sector, que se materializó en un concreto perjuicio a la damnificada”.
Ello teniendo en cuenta también que “la víctima y los testigos relataron que escucharon de boca del propio imputado espontáneamente al momento del hecho haber reconocido que durante su recorrido en patines efectuó un giro en el aire y al caer al piso lo hizo de espaldas, continuando su marcha mirando hacia atrás y, al querer volver a avanzar hacia delante no logró esquivar a la señora y la empujó”.
Por todo ello los camaristas confirmaron lo resuelto en primera instancia y procesaron al patinador.