La Cámara Federal rechazó la declinación de competencia solicitada por Vanderbroele | Revés para barra de Boca | Lorenzetti "da un paso al costado" en los cambios al anteproyecto de la reforma del Código Civil
La restructuración de la deuda en Formosa en la justicia de la Capital
La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal resolvió rechazar la declinatoria de competencia solictada por Alejandro Vanderbroele en la causa "Vanderbroele, Alenadro s/ Competencia", por la presunta contratación de The Old Found, firma presidida por el mismo, para llevar adelante el proceso de restructuraación de la deuda de Formosa de que la causa seguida contra él sea acumulada a los autos "Petcoff Naidenoff, Luis s/denuncia", que tramitan ante el Juzgado Federal 4 deesa Provincia. Los jueces Martín Irurzún y Horacio Cattani, afirmaron que "no puede prosperar el reclamo fundado en que la causa que se siguió en el fuero provincial de Formosa resulte un obstáculo insalvable para el avance de la presente".
Revés para ex número dos de la barra de Boca
La Sala Séptima de la Cámara del Crimen consideró “mal concedido” un recurso de apelación presentado por los nuevos abogados de Maximiliano Mazzaro, Giselle Roble y Enrique Julio Villarreal, sobre un “pedido de exención de prisión de Mazzaro”. Mazzaro, ex número dos de la barra brava de Boca, está acusado de matar a un vecino de Mataderos Ernesto Cirino. Tras permanecer prófugo durante cinco meses, Mazzaro fue detenido a principios de junio pasado y desde entonces permanece en prisión, procesado y en camino a juicio oral junto con el ex líder de la barra brava de Boca Mauro Martín.
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti admitió hoy por primera vez que no le gusta el proyecto que presentó el Ejecutivo y los cambios que se hicieron en el Congreso en la letra del nuevo Código Civil y Comercial. "El Poder Ejecutivo ha hecho modificaciones y el Congreso también esta haciendo lo suyo. Ahí, nosotros damos un paso al costado", dijo Lorenzetti cuando se acercó a hablar con los periodistas que participaban del almuerzo organizado por el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICYP). Cuando se le preguntó sobre el "disgusto" que, según trascendió, sufrieron los encargados de elaborar el proyecto original, Lorenzetti afirmó: "sí, yo también", dando a entender que a él tampoco lo habían convencido los cambios. "Nosotros (por él, la ministra de la Corte, Elena Higthon de Nolasco y la jurista Aída Kemelmajer de Carlucci) mandamos un proyecto y ahora está en el Congreso", resumió ante los empresarios, quienes también le preguntaron sobre el tema. "Básicamente, lo que hay es una discusión sobre 120 modificaciones menores y luego algunas de importancia, como el régimen de obligaciones de dar sumas de dinero, donde nosotros propusimos un régimen de convertibilidad agregando pautas claras, pero el Ejecutivo prefirió volver al régimen anterior, en donde el deudor que contrata en moneda extranjera puede devolver el dinero en moneda del exterior o no", precisó. También dijo que "con respecto a la responsabilidad del Estado en materia civil, sucedió algo similiar". Lorenzetti recordó que "hay una vieja discusión sobre si debe ser regulada por el Código Civil o el Código Administrativo y nosotros ya dimos nuestra opinión (para que se haga cargo el fuero administrativo). No estamos de acuerdo (con el cambio) pero debemos respetar lo que decida el Congreso", añadió.