Un Plenario que empezó al mediodía pero luego de un cuarto intermedio no volvió. Los detalles de una reunión trunca donde la discusión se limitó a una propuesta que pretendía analizar la situación de jueces que quieren jubilarse. Las denuncias contra Rafecas y Sánchez, para 2014.
El presidente del Consejo de la Magistratura, Mario Fera, dio comienzo al plenario luego de una reunión de Comisión cargada de temas. Según se había acordado, los temas que se aprueben en la comisión serían refrendados en el plenario pero eso no pasó. Rafecas y Sanchez quedaron para el año que viene.
Fera presentó a los consejeros presentes una propuesta para intentar solucionar un inconveniente que tienes actualmente unos 62 jueces. Según explicó el magistrado laboral estos no pueden jubilarse ya que en su momento estaban afiliados a las AFJP y con el cambio quedaron debiendo un porcentaje del pago de la jubilación.
El juez laboral marcó la necesidad de “buscar un mecanismo para que puedan saladar la deuda” y propuso firmar un convenio marco con la ANSES y la AFIP y convenios individuales con los jueces. “El consejo asume la deuda de los jueces” y paralelamente “la AFIP y la ANSES deja que estos salden la deuda en 60 cuotas”, comentó Fera.
Aunque Fera aclaró que “no asumimos deuda con dinero nuestro”. Oscar Aguad, sin embargo, fue el primero en salir en contra de la idea: “no tenemos nada que ver con esto”, dijo. El consejero senador Mario Cimadevilla, fue en el mismo sentido al considerar que se estaría “instalando un régimen de privilegio”.
“Me parece que es un forma de salir”, dijo Daniel Ostropolsky, consejero abogado, en consonancia con la propuesta de Fera. Para Carlos Moreno, consejero diputado, es una situación que “nace a partir del cambio de reglas” por lo que “debemos priorizar el derecho a jubilarse”.
Y aclaró que “lo que hay que discutir es el costo financiero”. “Es una herramienta para el cumplimiento de la norma” para “continuar con el trámite jubilatorio”, insistió el presidente del organismo. Finalmente se aprobó y se le delegaron facultades a Fera para que firme los convenios marco.
El plenario luego intentó seguir pero quedo trunco ya que Moreno pidió un medida de prueba en un expediente que había vencido los tres años y cuatro meses previstos pero allí se dio un intercambio entre los consejeros. Al no haber acuerdo se paso a cuarto intermedio, pero una vez pasado el tiempo, no volvieron ya varios consejeros y el quórum necesario para sesionar no se logró más. La reunión se levantó por falta de quórum.
Previo a la reunión los consejeros, la Comisión de Disciplina y Acusación postergó el tratamiento de los dictámenes que propugnan enviar a Jury a Daniel Rafecas y a Diego Sánchez. Ambos denunciados por “mal desempeño en sus funciones”.
El primero por un intercambio de mensajes de texto en el marco de la causa Ciccone, y el segundo por el conflicto que desde hace tiempo se lleva adelante en la sala D de la Cámara Civil que integra junto a Patricia Barbieri y Ana Brilla de Serrat. Ambos serán tratados primero en comisión y después en el plenario.
A instancias del consejero Carlos Moreno se postergó el expediente de Rafecas y a instancias de Hernán Ordiales el de Sánchez.